【大纪元1月19日讯】(据中广新闻记者彭群弼报导)北半球今年冬天酷寒，多国遭遇雪灾的处境，媒体传出有学者认为：地球可能进入小冰河期，与全球暖化趋势的看法相反。
对此，实务与学术界看待今年冬天的温度变化以及暖化两者的关系，其实都很平静，原因是气候与天气的“时间及空间”尺度不同，气候是大范围、长时间变化，天气是短期内的改变，这一波天气的震荡，是否影响暖化趋势，恐怕言之过早，更何况，有关暖化趋势也有不同的看法，主要原因都是人类对于地球大气运作的“内部机制”，至今了解有限，许多可能影响气候的系统，都没有“可预报度”。
因此，多数都是“事后分析”，鲜少可以“事前推测”。在科学界还需要时间去努力了解，外界的种种说法，都是过于简化，媒体炒作的现象。
2005年台湾地区三月份出现三月雪，合欢山冰封，积雪多到让门都打不开，当年有学者发表看法认为：暖化的脚步出现放慢的迹象。
事实上，美苏冷战期间，当时国际间最热门的话题，电影的剧本里常常提到的，都是人类将面临核子冬天。暖化是八零年代之后才出现。
所以，地球究竟是冷？还是暖？随着今年冬天北半球急冻，暖化与非暖化的争论，成为媒体追逐焦点，特别是参加失败的哥本哈根会议的各国领袖，离开时遭到大雪围困的场景，尤其讽刺。
学术界及气象实务界对此倒是相当平静，与媒体及政治人物的兴奋程度，似乎一点都“不热”。对此，相关人士表示，气候预估与每天发布的天气预报，无论在时间或空间的尺度上，都有极大的差异，但外界常常把气候与气象的说法，混为一谈。
气候的变化往往需要极长的时间，因此，一个冬天的寒冷，是否会冲击到整个气候朝温度上升的趋势产生影响，目前言之尚早，毕竟，如果产生影响，也要等到“很久”以后！更须注意的是，这种关连性所需要的理论基础及科学证据，都还有待努力。
以今年冬天严寒的“北极震荡”为例，气象界都很清楚，北极震荡的变化，“没有”可预报性。因此去年12月，气象机构对今年冬天看法还维持再正常到偏暖。主要的原因就是人类对于大气变化的内部机制，了解非常有限，甚至大部分不了解。
以暖化最重要的二氧化碳排放为例，是不是“最重要”升高温度的原因，困难也相同：只到结果，但不清楚确切完整的原因。但因为人类对“天气”的感受是强烈而敏感的，因此每，隔一段时间人类就会因为天气的短暂变化，引发对气候发展的焦虑与困惑。
有人形容，从平均温度上升的趋势来说，地球发烧了，但原因是感冒？还是其他的可能？并不清楚，但总是要先开的处方试试看，节能减碳是目前人类可以努力的方向，先作做看，有没有用，就要看问题的根源是否与现在的诊断一致，如果不是，再尝试其他的方法。学术界及实务界都还需要时间，尝试去去了解许多一直都不了解的简单问题。
