【大纪元1月8日讯】（大纪元记者梁路思香港报道）今日香港立法会财务委员会会讨论高铁香港段拨款事宜，民间反高铁情绪高涨。公共专业联盟要求立法会今日提供半小时时间，提供有关高铁的新资料，结果被否决。
联盟无缘再到立法会澄清。有议员批立法会可以用一个小时来讨论是否同意联盟到立法会表达意见，却不愿意提供半小时时间给予联盟表述高铁建议是天下大谬。社民连的陈伟业批当局审议态度阔佬懒理，不同意联盟来立法会，等于是在惊怕。当心联盟的意见令当局蒙羞，影响独立议员的意见，所以，拒绝听意见是行政霸道，是立法会的污点。
会议为时一小时，全体民主派议员支持联盟到立法会提供新资料，对于本港历史以来最昂贵造价的高铁讨论。民主派议员严批政府咨询不足。如今社会上反高铁声势庞大，民调显示有近50%的市民反对，当局原本提供给财委会的是政府一面倒的资料。专家的意见不应抗拒。
公民党的梁家杰对否决很失望，指立法会做出这样决定是朋辈为奸，要承担后果。他说，对于如此庞大的项目，政府好多问题没有解答清楚，质疑为何不收钱的公共联盟的研究报告不愿意去听。如今民调有近一半的市民要求暂停拨款，政府要霸王硬上弓好过分。民主党议员黄成智指在强大的反对声音之下，议会都能够通过，面对民意冲击，警告曾特首要落台。
民建联的刘江华说提意见的可以听。但去年有近100多个团体到过立法会表达意见，讨论高铁，现在到了最后，还要最后一个团体来表达意见是不公平，不适宜再来一个度身订做的会议。他说联盟主席是公民党的副主席，可以让公民党的议员在立法会代劳。不许再来立法会的言论被职工盟的李卓人指责不公道，反驳联盟黎广德是公民党的副主席，就不能够来立法会由公民党议员代替，民建联的议员就应该全部不要到立法会来，因为，他们很多团体来过立法会，他批不能混为一谈。他认为，议事规则是有空间给予团体到立法会表达意见，联盟专家被指控是假的专家，质疑难道支持政府的专家就是真专家。
对于功能组别议员潘佩裘担心先例一开，联盟的可到立法会，但是，支持高铁的工程师学会，50后学者也表示，对高铁的关注和对公共专业联盟的建议有质疑，所以，立法会也可以发出邀请他们到立法会提供资料和意见。就潘佩裘没有先例之说，何俊仁说，议事规则有这个酌情权，今次高铁项目涉及资金额庞大历史上没有，应该行使酌情权，选址争议大，但政府不同意在出钱做研究报告，专业联盟做了报告，专家意见立法会值得听。
用一小时否定半小时是讽刺
讽刺的是，立法会可以用1个小时，来倾是否同意他们来立法会，却不愿意给30分钟他们，但不如今日的1个小时给与联盟，还不会那么恼。有议员说，不能够理会市民的情绪是错的，现在，公众的情绪高昂，是因为当局没有好的咨询。
财务委员会主席刘慧卿表示，议会有冲突，就应该即时要求休会，有人质疑是否会影响立法会的声誉，她说，立法会的声誉是靠大家维持。今天的会议长达6小时，分3节，下午4时开始，每节会两个小时，如果会议未能完成，可能会在下一个星期五继续召开，但不希望要开第三次会议。 (http://www.dajiyuan.com)
