【大纪元5月15日报导】（中央社旧金山14日美联电）今天公布的法院文件显示，霍根（Brian Hogan）把他在硅谷1个酒吧捡到的新一代iPhone原型机卖给热门科技网站，换取1叠百元美钞，没隔多久，他的世界就完蛋了。
到了4月19日，霍根的室友已经对调查人员通风报信说，霍根就是关键人物，苹果公司律师群在跟警方开会，要求提出刑事控诉，苹果执行长左伯斯（SteveJobs）则亲自出马要求归还这支iPhone。
此事在新闻界和执法机关引发有关道德的辩论，霍根和1名网站编辑在接受刑事调查，但全案充斥各种揣测，事实真相却不明朗，直到今天才有改观。
今天，加州圣马提欧（San Mateo）高等法院法官克瑞坦（Clifford Cretan）下令公布圣马提欧警探布罗德（Matthew Broad）长达10页的宣誓声明。这份声明是为了取得搜索票，用来搜索Gizmodo.com网站陈姓华裔编辑Jason Chen的汽车和住所。
根据布罗德的声明，3月25日苹果工程师鲍威尔（Robert “Gray” Powell）把iPhone原型机掉在红木城（Redwood City）1家餐厅的吧台区。
声明说，Gizmodo网站付给霍根5000美元，买到这只手机，予以破解并在4月20日把手机影像贴上网站。前一天，左伯斯曾亲自打电话要求该网站编辑归还手机。布罗德说，Gizmodo网站答应，如果苹果在7月间正式推出这个新手机，将再付3500美元给霍根。
根据这份誓言内容，陈姓网站编辑目前遭到调查的相关罪名包括偷窃、接受赃物和破坏他人财产。誓言也提到霍根和另1名室友华纳（Thomas Warner）可能也面临刑事告诉，并说他们一听到刑事调查的传闻，就吓得企图湮灭证据。
包括陈姓编辑在内，目前还没有人遭到起诉。
霍根的律师伯恩斯坦（Jeff Bornstein）表示，霍根一直想要归还手机，也不认为跟Gizmodo网站打交道有触法的问题。
他并且否认霍根有意在4月21日湮灭证据。法院文件显示，当天近午夜时，霍根的室友马丁森（Katherine Martinson）通知调查人员说，霍根和华纳正从他们同住的公寓移除证据。
后来调查人员在霍根父亲位于红木市的住所找到霍根，然后在他指点下，调查人员在附近教堂找到他的电脑和萤幕。
这项调查行动引发霍根是否符合加州所谓“新闻保障法”（shield law），应该免于起诉。这项法律保护记者不必把未发布的笔记交给警方，或者把匿名消息来源的身份告诉警方，但它并不赋予新闻从业人员法律豁免权。
调查人员本身也遭到批评。外界说他们是在苹果公司的指使下展开调查。警探布罗德属于1个特别的高科技专案小组，该小组名为“快速执法联合电脑小组”（Rapid Enforcement Allied Computer Team），该小组由许多不同单位的调查人员组成，负责侦办针对科技公司的犯罪行为。
根据布罗德的证词，该小组在4月20日跟2名苹果公司高层主管和外部律师芮利（George Riley）见面，当天正是Gizmodo公布新手机影像的日子。芮利告诉专案小组，Gizmodo此举对苹果公司有“巨大伤害”，因为消费者会为了等候新机型上市，暂时不买iPhone手机。虽然他并未估计金额，但表示苹果损失“很大”。
苹果是该专案小组理事会成员之一，但是该公司表示并未利用影响力施压，要专案小组展开调查。
苹果公司发言人柯顿（Katie Cotton）说：“我们通报在我们认为是犯罪行为的事实。之后是圣马提欧郡地方检察官的事。”
圣马提欧郡检察署先前要求不要公布这份宣誓声明，以保护证人身份和仍在进行中的调查。但是美联社和许多其他媒体说服圣马提欧高等法院法官下令公布这份文件，因为媒体认为有必要公开证明调查人员强行进入新闻工作者的住家乃适当行为。（译者：中央社赖秀如）
