拟建南京爆炸纪念馆 民众:够雷够无耻

标签:

【大纪元8月6日讯】(大纪元记者方晓采访报导)南京大爆炸发生不足10天,当地媒体报导称南京拟在7.28爆燃遗址建纪念馆。消息一出,立即引起民众质疑:要纪念什么?建爆炸纪念馆是否有意义?谁来买单?民众指出,南京当局不汲取大爆炸的教训,又开始给自己涂脂抹粉。还有市民表示,就这个7.28爆炸纪念馆的馆名,就够雷够无耻!

意义何在?

8月5日,南京扬子晚报继前一天报导“南京拟在7.28爆燃遗址建纪念馆”消息后,又发表报导“南京拟在爆燃遗址建纪念馆 网友建议责任人出钱”,读者在评论栏回应:看来灾难都能成为幸事啊,又可以收费了。也太急了吧?遇难家属能拿到多少赔偿?

6日,大纪元记者采访了部分南京市民,几乎所有受访者都对建馆持否定态度,特别是质疑如果建馆,由谁来出钱?

南京栖霞区从事电脑配件生意的业主张先生在被大纪元记者问到自己的看法时,首先说:花谁的钱建?爆炸不是自然灾害吧,意外事故?既然是事故,责任在谁?真相是什么?现在死多少人还是秘密,不是只死了十几个人吗,值得建吗?就7.28爆炸纪念馆的叫法就够雷够无耻!不汲取教训,又进行涂脂抹粉,这样搞以后还会出事。

50多岁的彭先生对记者表示,他还没搞明白,南京政府借建这个爆炸纪念馆要唤醒什么?要提醒什么?“还当成什么光荣的事了,就是不要脸!花那个钱修修长江大堤也好啊。”

市民康先生对记者说:南京有中山陵,又有南京大屠杀纪念馆,再弄个大爆炸纪念馆,搞得南京人心里都有阴影了。真有幽灵的话,还可以客串一次现代版的人鬼情未了。

南京一位网友表示:“活着的人都没地方住,如果不烧钱不占地的话可以建爆炸纪念馆。”

开网吧的陈先生对大纪元记者调侃到,爆炸纪念馆恐怕没人敢去,如果改建“7.28爆炸主题网吧”一定火了,然后我们都去这个吧学习消防!

谁该买单?

经营网吧的崔女士对记者谈看法时说:一句话,要建谁出钱?收了我们那么多的税总得花呀,不花这官员不白当吗,至于有没有意义,不管。政府与其有那个心思,不如为老百姓办点实事,别糟蹋纳税人的钱。

失业者刘先生听说要建7.28爆炸纪念馆,第一反应是政府出钱吗?政府的钱哪里来的?不是纳税人的钱吗?“为啥不能把盖纪念馆的钱都给受害者家属呢?人家被炸死了,还有的人没挖出来呢,建这个馆代表无耻!

退休的林先生对记者说:盖这个爆炸纪念馆的钱哪来啊?这个业务还外包?假如在修馆过程中有建筑工人出事故死了,是否在馆内再弄个房间纪念呢?那么多矿难是不是也得搞纪念馆啊?南京政府是不是有钱烧的?可以请我去帮忙花。

“建南京人的墓碑?”

8月4日,作家“五岳散人”在新浪博客发表“建的是纪念馆还是南京人的墓碑?”指,南京大爆炸惨剧刚过去没几天,就拟在爆炸地建立一座纪念馆,用来提醒什么?估计以后该纪念的东西还多着呢。最后这些纪念馆就能成为我们所有人的墓碑。众多网友表示认同其观点。

“在很多受害家庭没有得到补偿、事故责任尚未真正厘清、居民损失都没有清算的时候,无论是谁提出建馆建议,我们都有理由怀疑其到底是人品问题还是智商问题了。如果只是智商的关系而没有想到种种危险还则罢了,要是因为人品问题而用纪念馆来代替某些机构应该承担的责任,似乎足以让人说一句‘其心可诛’”。

据扬子晚报报导,有赞同建馆的人认为,中共政府还没有一起完全没有自然因素的安全事故建纪念馆的先例,南京市政府此举等于是自立一个永久的“耻辱纪念”。爆炸纪念馆“怎么建,何时建,土地如何重规划”等等问题,南京市住建委及规划等部门对扬子晚报表示,有待进一步研究和论证,具体事宜,还无从说起。

7月28日上午,发生在南京栖霞区居民区里的大爆炸,震动半个南京。民间透露的死亡人数近200人,伤者数千,而官方报导仅死亡十几人,并封锁媒体报导事件真相,令真实死亡人数至今成谜。

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
南京爆炸现场官员:哪个让你直播的?
南京大爆炸第3天 还有人被埋 孕妇流产
南京爆炸明火还未查明 媒体:野蛮拆迁所致
沈平:南京爆炸被“和谐”掉的细节
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论