【大纪元2012年11月22日讯】不久前在网上看到这样的调侃之语：人民日报说：“中国人享有言论自由是不争的事实！”网友说：“中国人想有言论自由是不争的事实！ ”我说：“中国人享有言论自由是不真的事实！” 请问，是谁写错字了？明眼人都笑了，连原人民日报社社长胡绩伟都曾这样说过：“现在的人民日报只有日期是真的，其它真实的东西不多。”
不享有言论自由的中国民众当然也没有网络自由，封网在中国是家常便饭，特别在中共所谓的敏感时期，如十八大期间不仅严厉封网，还加强了对破网软件、VPN、微博等的封堵，致使国内民众登录外网遭遇困难。而这一切严控都拜原政治局常委、主管宣传的李长春以及原中宣部部长、刚刚当选政治局常委的刘云山所赐。因为中宣部的功能之一正是负责互联网和微博的审查、控制与封锁。
据悉，在担任中宣部长的过去十年中，刘云山以保守派著称，他对平面媒体和互联网的控制都异常严厉。不仅在各种天灾人祸及群体抗暴等事件上，中宣部是不遗余力地进行新闻封杀、造假；而且对于敢言的记者也是恐吓、打压。此外，中宣部对所有网站都持续施加巨大压力，要求他们删除有政治敏感内容的帖子，否则可能被取消营业执照。
刘云山的“杰作”主要包括：在李长春、周永康授意监督下，对Google的封杀；对2011年温州动车事故禁止报导；在2004年迫使北大辞退了发表《讨伐中宣部》的焦国标教授；禁止报导2009年胶济铁路4.28列车相撞特大事故；迫使素有舆论监督利剑之称的《财经》杂志60多名采编经营骨干集体辞职，《财经》新闻掌门人胡舒立辞职。有媒体从业者统计，自2002年11月，刘云山接掌中宣部以来，大陆各级传统媒体（包括报纸、电视、广播）因报导内容犯“政治错误”，被关闭、整顿或处罚的事件逾百宗，因事件被“炒鱿鱼”或被处分的媒体人多达上千；因言入罪者数以百计。
可以说，刘云山掌控中宣部这十年，中国新闻自由沦至改革开放以来的最低点。是以有海外舆论封他为中国的“新闻自由杀手、舆论监督公敌”。北京独立学者高瑜也曾表示：“刘云山是中国新闻自由和舆论监督的刽子手!”
十八大期间，胡锦涛出于保党需要，同意江系的张德江、张高丽和刘云山进入新一届常委。刘云山的新职务目前还没有公布，但有消息指，他将出任中央党校校长。而接替刘云山的乃是胡锦涛的亲信、团派嫡系、原四川省委书记刘奇葆。他在阻止重庆警方抓捕王立军的车队接近美领馆事件中，立下大功。
据悉，刘奇葆为中宣部部长乃是胡锦涛钦点。他1993到1994年曾经担任党报《人民日报》社的副总编辑，具有为中共宣传机器工作的直接经验。那么，刘奇葆接任中宣部部长一职后，中国的舆论控制会有所减弱吗？还是会依旧延续其前任的保守思路？
如果从个人角度而言，刘奇葆应该并不属于保守的类型。如去年11月，刘奇葆在四川省委与基层工作者的交流会上曾说过这样的话：“真话就是最好的话、最有水平的话，我就是来听真话的”，“要让群众讲真话，关键在于各级领导干部要敢于听真话，要营造讲真话的环境和氛围，绝不能干‘穿小鞋’、‘扣帽子’的事。”如果这不是在作秀，那么就可以反映出其开放的心态。
不过，从整个中国的大环境看，刘奇葆能够施展的空间并不多。因为中宣部部长一职，决定了他不能以个人的喜好来行事，而是首先要维护党的利益。在当前面临亡党的危险下，显然开放网络、允许信息自由流通、让媒体人自由发表意见等都将推动中共的垮台，因此刘奇葆所能做的就是继续高压管制，继续造假。正如美国加州大学伯克利分校的中国媒体专家萧强（音译）所言：“对于党的宣传机器来说，他们总是需要控制舆论，不允许任何失误的发生，而刘奇葆看起来就是这样一个不会犯错的人。”
也是，因为是这样一个不会犯错误的人，所以才走上了今天的舞台，谁知道这个舞台给他带来的是福是祸呢？
