郦剑锋:和谐的标准与中共的用心

郦剑锋

人气 3
标签:

【大纪元2012年02月06日讯】据2月3日《新京报》报导,由北京市妇联、北京市社科院联合制定的《北京市和谐家庭建设评价指标体系》日前公布,并将作为今后北京地区评选“和谐家庭”的标准。未料,该项指标甫经发布,便引起网上舆论大哗。我们发现新制定的标准有这么一些明显的特征:

(1)太“与时俱进”。和谐家庭的前身是五好家庭、五好文明家庭,2007年更名。“五好家庭”起源于20世纪50年代,标准大体涉及:政治思想,生产工作,家庭和睦尊敬老人,计划生育,勤俭持家,邻里团结文明礼貌等。“五好文明家庭”的标准开始为:爱国守法,爱岗敬业,尊老爱幼,少生优育,勤俭持家,保护环境等,到2009年又修改为:爱国守法,诚信和睦,进取科学,融洽互助,低碳与热心公益。这次的和谐家庭新标准在包含以往的基础上,又增加了藏书、上网、旅游、聚餐、购物、作志愿者或义工等具有现代特征的内容。可见,几十年来,评选的标准一直处于不停的变动之中。

(2)太物质化、经济化。家庭要有藏书、有电脑(不然很难满足“经常上网”一项)、要经常旅游、聚餐、购物(否则无法联络感情)等,这种硬性的较高物质要求,一般经济条件的普通百姓家庭恐难于做到。

(3)太细化。这次的评价指标体系分为城区版和郊区版,涉及家庭内部和谐、家庭与社会和谐、家庭与自然和谐三方面内容。相对于以往的寥寥几项指标,新标准的条款则显着增加。比如其中的城区版指标,多达27项,郊区版指标为18项,每项都有其对应的评价标准和分值。在城区版指标中,家庭主要成员上不上网,家庭有多少藏书(规定藏书量在300册以上),订阅多少份报刊(规定不少于1份);家庭人均每月用水量(规定不超过8吨),少开车多坐公交,甚至少用塑料袋多用布袋等,都作了详尽的规定。

按照中国天人合一的理论,所谓和谐应该是指人、社会、自然之间的关系,即天地人三者间既统一又相互依存。所以老子在《道德经》里讲“人法地,地法天,天法道,道法自然。”

纵观中国历史,无论从传统文化还是从社会人的角度,和谐的内涵主要在于人的思想、精神和道德方面,是人的心性的体现,今天称作素质。社会要达到和谐,必须是组成这个社会由上而下的全体成员,其道德觉悟能够维持在一个比较高的层面,处于较高的水平上。所以你看中国的儒释道三家都强调一个“心”字,基点放在修心修身之上,讲究“心外无物”、“佛在心中”。人心摆正了,融洽了,天地万物就和谐了。

当然今非昔比,看得见的物质上的追求已经成了社会潮流。和谐在中国也逐渐物质化,离开了人心这个千百年来的绝对标准,甚至被用数字来量化。从这个角度衡量,北京“和谐家庭”的标准也仅仅是一个符合现代口味的、极端物质的、经济上的因素居多的标准,因为它缺乏对人心、人的道德素质的评价。甚至退一步讲,它只能算作一个富裕家庭的标准,小资情调的标准,不是百姓标准,离和谐相去甚远。经常上网、旅游聚餐购物、订报、藏书、作义工,这属于人的生活范畴,且需要一定稳定的经济基础作保障,与和谐有多少关联呢?跟绝大多数百姓也不贴边儿,至少人民也没有那些闲情雅致,还得为生计奔忙操心。

“和谐”本身应该是很简单的,不会那么复杂多变。有人从字面入手,形象比喻为“人人有饭吃,人人敢讲话”,这样才能和谐。几十项评价标准,拼弄成一个“体系”,有点耍弄文字游戏的意味。

和谐也是人心的反映。“千杯万杯不如老百姓的口碑”,它是一个口传心授的过程,有时很难用什么具体标准来参照,甚至把它评出来。

对于中国人而言,除了和谐的涵义、标准有待规范之外,还有一个特别之处,就是究竟应该由谁来评判、裁决所谓的和谐?这是一个十分关键的大问题。因为政府制定的标准必然打上党和政府的烙印,打上政治烙印,带有政治色彩。由北京妇联牵头制定的规则,肯定不会例外。50年代的“五好家庭”到今日的“和谐家庭”评比,其中的“政治思想”、“爱国守法”等项规定已经证明,政治标准无疑始终被放在第一位。这是一个由各级政府主导的并垄断话语权的活动(即使最下面的居民委也得由政府领导),体现的只能是一党专政的特色和中共的目的与利益,也只能为中共自己服务。

眼下的中共已处于风雨飘摇中,血债累累,即将走入历史的尽头。起劲地鼓噪“和谐”、“稳定”,一方面出自于维护政权的需要,苟延残喘;另一方面,则是以图继续麻痹欺骗人民,目的是不可告人的。从目前的情况看,全力“维稳”已经成了中共最主要的任务,真的是到了所谓“稳定压倒一切”的阶段!为了稳定政权,中共可以不惜任何手段,采取任何手法。某种意义上,“和谐稳定”已是今天中共的唯一!

随着中国人民的觉醒,中共用以维持和谐、稳定的招数已经不多。除了镇压,只有欺骗。所以这些年来,中共一再搬弄“以人为本”、“和谐”那一套。网路力量巨大,网民众多,中共在加强网警监管,大力培植“五毛党”的基础上,也参与进来,开办什么政府网站,搞什么政务公开,授意政府官员开微博;社会矛盾激化,群体事件几十万起,民生问题突出,政府有时也出来安抚,如名震一时的乌坎事件。连一向极左的薄熙来,现在似乎也开始大肆讲起民生,讲起富民来。

中共的本质未变,本性未改,只是更善于伪装。和谐也好,稳定也罢,目的都在于延长时日,所谓的“和谐”不过是稳定政权的需要,成为“稳定”的代名词而已。麻痹国民的意识,让人沉醉于风花雪月歌舞升平之中,营造盛世安乐假象,泯灭人的斗志,这些才是中共的用意所在。

相关新闻
【热点互动】周二:“和谐社会”的末世乱象
丁志国:“和谐社会”还是“何邪社会”
中国“和谐社会”的末世乱象(1)
中国“和谐社会”的末世乱象(2)
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论