【大纪元2012年04月20日讯】（新纪元周刊270期，记者诺亚报导）随着涉及薄熙来的一系列政治丑闻出现，中国网路也同时出现“解禁”和“封杀”的矛盾现象，包括《转法轮》、“器官活摘”等法轮功真相在百度一度解禁。甚至新浪微博上可以搜索到上千个“活体器官摘除”的结果，突显中共内部权斗激烈。
4月3日，被关闭三天的新浪和腾讯两大微博网站评论功能随着胡锦涛出访回国又恢复了。解禁后的微博网站，有了一个大的变化，此前被屏蔽的关键词“活摘器官”、“薄熙来”和“王立军”等都被解禁。中共18大前的激烈角力，延伸于微博上的这场短、平、快式的肉搏战，稍作调整。
“捕谣”1000多人 内斗引发网斗
在胡锦涛出访亚洲各国之际，中国再次出现新一波的网路控制收紧。3月19日深夜大陆传出“军车进京、北京出事”等传言，北京局势立即成为全球关注的焦点。3月30日，中共喉舌新华网刊文称已经将制造“北京出事”等谣言的李某、唐某等六人拘留，并关闭了16个涉及该事件的网站。
据悉，所谓李某，很有可能是《证券市场周刊》主编助理，曾被评为“中国资本市场20周年最具影响力财经传媒人”的李德林。19日他在微博上描述北京长安街“军车如林，长安街不断管制。每个路口还有多名便衣，有的路口还拉了铁栅栏。” 23日他接到一个电话后匆匆离开，其后便与外界失去联系。
紧接着，3月31日晚，新华网再次表示，北京警方证实已逮捕1065名涉嫌编造传播谣言者，新浪等70家互联网公司受罚，中共当局以微博评论跟帖中“出现较多谣言”、“进行集中清理”等为由，从3月31日上午8时至4月3日上午8时，暂停新浪和腾讯两大微博网站评论功能3天。中共两派激烈内斗引发网斗升级，激起中国民众强烈反弹，很多网友表示当局这样的做法令人“晕倒”、“真荒唐的处罚”。
微博禁令刚开始，网友表现出强烈的愤怒，不过很快网友就发现尽管评论关闭了，但是转发的时候也可以评论，所以网络上人们互相转告，像发现新大陆一样欣喜。
“转评”应该是这三天最热的话题，而“转评”两字也随着使用频繁程度一跃成为微博最热的新词。
解禁微评 “薄熙来”、“王立军”、“活摘器官”可搜
胡锦涛于4月3日回国，同日，微博在清理后，再度开放评论功能。这次微博评论重新开启，很多人都发现原先敏感的词，如重庆事件中关键人物“薄熙来”、“王立军”、法轮功等词汇原本是禁止搜索的，也随着微评开启而解禁。
“薄熙来”三字在微博上可找到230多万条结果，“王立军”三字在微博上可找到270多万条结果。从微博上看到关于薄熙来的内容，既有毛左们吹捧薄熙来的，又有薄熙来遭到批评的。因前重庆副市长王立军私闯美国领馆事件，重庆市委书记薄熙来3月15日突然被免职，之后，中共当局对薄熙来解职的原因和他解职后的去处没有提供任何信息，导致网上有关薄熙来的各种谣传盛行。官方网监部门似乎在这个时候又一次采取了极不寻常的“不干涉”手法，任网上关于薄熙来的各种揣测流传。
另外，在新浪微博上，可以搜索到上千个“活体器官摘除”的结果，其中大多和法轮功指控有关。但目前“胡锦涛”、“周永康”则被屏蔽。胡、周两人被外界视为中共高层分裂的两大阵营代表人物，周永康属于“血债派”，主要是指欠下法轮功血债的江系集团，特别是活摘法轮功学员器官，江系目前甚怕曝光。
随着涉及薄熙来的一系列政治丑闻出现，中国网路也同时出现“解禁”和“封杀”的矛盾现象，包括《转法轮》、“器官活摘”等法轮功真相在百度一度解禁。
BBC国际媒体观察部分析认为，随着王立军出走美国领馆，中国的网路监控出现了不寻常的情况。学者认为，这反映了薄熙来事件引发的中国领导层的权力斗争。
在北京的一位政治学者陈子明说，他认为这体现了中共高层在这个问题上的争斗。分析人士说，所有这些近来中国网路发生的异常现象或许显示出中共内部高层的权力斗争正变得日益激烈而不再那么隐蔽。
有评论认为18大前夕，中共高层必将激烈博弈，管制和清理网路微博言论，高层内斗已经波及到网路展开拉锯战，中共内讧越来越激烈。
法新社报导称，对网路加强控制的现状将至少维持到预计在今年秋季召开的中共18大，届时新一代领导人将接掌权力。《中国青年报》的研究员李大同对法新社说，这种所谓的互联网清理行动，显示了中国已经越来越变成一个必须依靠暴力来控制公众舆论的警察国家。
网民变“习禁评” “谣言”速度更快
由于微博上网友发现转评功效更大，新浪、腾讯微博评论重新开启后，网友对评论反而不是那么热情了，因此有网友表示，“可以评论了，反而懒得评论了”。
也有网友用“习禁评（习近平的谐音）”表示习惯禁止评论来讽刺当局。调侃今后一段时期，要“习”惯“禁”止“评”论。
当局发现，原本想通过关闭微博来警告网民，如此更迫使更多的人转发，这反而让信息流动更多更快，信息传播提速，转发陡增，所谓“谣言”速度更快，辟谣更加费力。
中国政法大学法学院副院长何兵对微评被禁表示：“不让评论的理由是防止谣言。没有跟贴，谣言如何澄清？这不要鼓励谣言传播吗？转发时可以评论。这不是逼人传谣吗？” 他甚至还说，“为防止传谣，欲加评论，必须转发。愚人节到了吗？”
《环球企业家》杂志官方微博“微博评论三日禁”带来什么？引用了DCCI互联网数据中心创始人胡延平的话做了解答：1.信息传播提速，转发陡增；2.谣言速度更快，辟谣更费力；3.禁令反作用力大于作用力，用户反弹，等于为微博做事件——饥渴营销，禁不如不禁；4.“连坐”不适用于网路治理，解禁一片欢呼让禁令成笑柄。◇
本文转自270期【新纪元周刊】“焦点新闻”栏目
http://mag.epochtimes.com/gb/272/10661.htm
