【大纪元2012年08月05日讯】（大纪元记者张明健报导）近日在英伦举办奥运期间，关于中国如何对待体育等议题，民众利用网络展开热议。从这个侧面也反应出当前国民的心态，和中国不需要什么。
在中国民众广泛质疑金牌至上举国体制声中，官媒《北京日报》8月3日发文说“举国体制是符合我国发展阶段的选择”。而对于民众质疑中共为金牌抛弃全民体育，只搞精英集训营劳民伤财的说法。《北京日报》称民众的质疑是“混淆视听”。
民众对此举例反驳，说目前多数国家的运动员分为两类，业余的和受一些商业赞助参赛的，这样的运动员不需要国家出钱养，并暗指中国属于第三类，用纳税人的钱培养一个人夺金牌充门面。
有民众在相关话题的网络评论中说，“以前的奥运会是禁止参与商业比赛者参加的，实际上是禁止职业运动员参加，现在一些国家仍有此规定。现在的运动员实分三类：一是业余运动员，许多国家的运动员都是业余的；二是职业运动员，即以商业比赛为职业，私人基金赞助或自筹为资金主要来源；三是用纳税人的钱培养一些人充门面的门面运动员，与整个国家的体育未必有什么关系。其中第三类只有少数几个国家有。中国属几类，各位知道。”
有认为金牌重要的人称，中国金牌少了会影响国际声誉，“有没有人想过十三亿人只有十三块金牌的情况，如果再少三块， 一块没有那么外国媒体又会说什么？东亚病夫？面子工程真的不重要么？”
对此有民众反驳称，“我看你应是这个体制的受益者，估计什么物价，房价、医疗、养老等都不会烦到你，所以你在乎遥远的外国人的评论，而全国近90％的人每天都得面对这近乎残酷的生活现状，所以我们不在乎外国人给的虚无的面子”，“拿那么多金牌真的就强大了吗？（民生）这是大事，本末倒置了吧？，做点实事吧！”。
有民众一针见血的点出举国机制背后的玄机，认为“究其本质，举国体制乃是依靠财政拨款，也就是靠纳税人的金钱以获取体育竞技成绩。进言之，即用税金换金牌，再将金牌转换为执政党政绩、国家面子与全民‘鸡血’”。
“有专家曾测算，中国一块奥运金牌的成本，相当于７亿人民币。一块奥运金牌的背后，除了运动员的多年努力，国家机器的长期运转，还藏着多少纳税人的血汗！”。
对于那些在金牌至上举国体制之下落败的运动员，民众认为他们充当了“炮灰”，称“在举国体制下，那些千千万万位于金字塔基底的无名运动员，几乎没有向上流动的可能性，只不过充当了金碧辉煌的斗兽场的砖石，或者在体育领域延续的对抗式冷战思维的炮灰”。
更多的人对举国体制持否定态度，表示“举国体制不能解决官员的贪腐、不能解决高房价、不能解决老百姓上不起学、不能解决看不起病……，所以这样的举国体制是没有用的！”
（责任编辑：谢东延）
