【大纪元2017年11月09日讯】今年11月7日是苏俄“十月革命”发生100周年，然而，大陆媒体一片静悄悄。对中共而言，在这样一个党史上非常重要的日子如此反应，这无疑是不同寻常的。因为按照官方的说辞，正是百年前“十月革命一声炮响”给中国送来了马列主义。当年为了维护自己的正统性，中共不遗余力的大肆宣传“十月革命”的“伟大”，甚至在延安时期还将这一天——苏联的国庆日，作为自己的党庆日。后来苏联拍摄的电影《列宁在十月》、《列宁在1918》等也成为中共洗脑灌输中国人的重要工具。
可如今，对于“十月革命”，中共却做了“冷处理”。据海外媒体披露，中国各大官方网站及门户网站都接获指令，一概禁止“擅自纪念十月革命一百周年”，“不做相关报道”。不过，与国内刻意忽略这个日子略有不同的是，中共派团参加了俄共于11月1日举行的第十九届世界共产党和工人党大会，并与俄共共同组织编写了“十月风”的大型画册。
中共的态度显然与苏联解体后，俄罗斯国内还原列宁、斯大林时期的真相以及对“十月革命”的重新定性有关。而从历史发展看，真实的情况是：“十月革命”的结果并没有给苏联人带来美好的生活，反而苏联人最终抛弃了共产党。
此外，对于“十月革命”，俄罗斯史学界以至当局的看法在苏联解体后发生了很大的变化，认为“二月革命”仍然属于革命，而“十月革命”则是属于政变性质，更有不少人干脆把列宁等“十月革命”领袖称为恐怖分子。如今，这一观点业已写进了学生课本。
“政变”顾名思义就是不是靠正常手段上台的，而是靠武装暴动来夺取的政权。事实究竟是怎样的呢？
1914年至1918年，正值第一次世界大战，俄国与德国是敌对的交战国。从大战开始，列宁就希望俄国失败，并要革命党人不遗余力的破坏捣乱，以从中渔利。彼时流亡在瑞士的列宁组建了世界历史上第一个严密的组织，开始训练“职业革命家”。
随着一战的推进，俄国的国力被大量消耗，沙皇政府的权力也被削弱，一些自由主义者、社会主义者、商人、军人、贵族等都想将其推翻。1917年俄历2月，俄国爆发“二月民主革命”，沙皇不得已宣布退位。政权随即转移到由国家杜马（国会）中的立宪民主党组建的临时政府中。
本来，俄国自此可以沿着民主的道路发展，然而，当列宁听说革命爆发后，欣喜若狂，遂在德皇威廉二世的金钱支持下，穿过德国领土和德军占领的地区，返回俄国，并在十月发动了军事政变，推翻了临时政府，掌握了政权。可以说，没有德皇的支持，俄共就不可能有钱有枪，就不可能扩大《真理报》这样的舆论工具来影响大量的工人、士兵和市民。
另据俄国学者的研究证实，“十月政变”进攻冬宫的浩大场面，都是后来的艺术加工；实际情况是一支不到两千人的布尔什维克武装人员占领了彼得格勒全市的战略据点，部分武装人员采取了逼宫行动，阿芙乐尔巡洋舰当时并没有实弹炮击，而是发射了一发礼花炮弹。由于主张民主自由的临时政府军备羸弱，所以没有进行任何抵抗。
夺取了政权后的列宁，不仅马上镇压了支持自己夺权的孟什维克和社会革命党，从而使苏共和列宁独掌权力，还立刻与德方和谈，签订了《布列斯特和约》，将俄罗斯和乌克兰的大片土地拱手割让给德方。按照和约的内容，这些土地是永久割让的。只是后来一战中双方的力量对比发生逆转，德军全线崩溃，俄国才意外地重新赢回了这些土地。关于这段历史，不妨参见2007年德国《明镜周刊》的文章《德皇陛下的革命家》。
除此而外，列宁为确保政权的稳定，亲自发起并由政治局集体决定，将一批知识分子驱逐出境，还镇压了要求实行自由选举、自由贸易等的客琅施塔得水兵。到1921年上半年，任何出版自由、集会自由、言论自由，都被认为是“致人死命的药”和“自杀”的行为。
1922年，列宁在党的十一大上表示：“凡是公开宣传孟什维克主义者，我们的法庭应一律予以枪决。”同年8月苏共通过了《关于行政驱逐》法令，至当年年底，有二百多万人被驱逐或被迫逃亡国外。
由此可见，列宁与苏共从其建立政权开始，为实现自己的目标，就选择了一条不择手段、充满杀戮之路，而这与巴黎公社焚烧巴黎、杀人一脉相承，更深层的原因也是在于他们所信奉的崇尚暴力的马克思主义。
这样的“十月革命”对于曾长期依附于苏共的中共来说，的确是相当尴尬的。
让北京更为尴尬的是，在这个开启苏联和中国民众苦难日子百周年这一天，也是美国总统川普访华的前一日，美国白宫发表声明，宣布这一天为“全国纪念共产主义受害者日”，称共产主义“是一个与自由、繁荣和人类生命尊严互不相容的政治理念”。
声明还讉责“共产主义压迫人民，在一个世纪以来，夺走上亿人性命，并让无以计数的人民承受巨大的痛苦。这些以虚假的解放为名的运动，系统地掠夺神赋予人民的权利，包括信仰自由、结社自由以及其它神圣不可侵犯的权利。共产主义国家以强压、暴力和恐吓等手段控制着公民对自由的渴望”。
声明亦重申美国“坚定的决心”，“为所有渴望更加光明及自由未来的人民，照耀自由的光芒”。
这份声明与川普在9月联大演讲时对共产主义的抨击是一脉相承的。当时他表示：“从苏联到古巴及委内瑞拉，无论它们采行的是社会主义或者共产主义，结果都是带来痛苦、毁灭和败亡。”
与北京的回避、华盛顿的高调不同的是，俄罗斯总统普京在给俄共举行的纪念活动的电报中表示，应对“十月革命”这一时期“深刻、全面的反思，表达各种各样、有时相反的观点和评价是理所当然的”，他还强调，最激烈的论战都要基于事实和文件，有客观、尊重的态度。换言之，普京的态度是尊重并反思历史，还原真相。
笔者认为，无论是中共的回避、俄罗斯的尊重并反思历史，还是美国高调批评共产主义，其实都在传递一个信号，那就是给世界带来痛苦、毁灭和败亡的共产革命、思想早已不得人心，即便是依旧打着这面“旗子”的中共也不敢理直气壮的庆贺。未来将走向何方？历史的滚滚大潮的航道不会更改，裹挟在其中的每个人惟有选择承天意而行。#
责任编辑：莆山
