【大纪元2017年12月10日讯】“理想与现实总是有差距”，这句富有哲理性的名言若用在如今中国“煤改气”的浩大工程上，可谓是再合适不过了。与想像中，中国人民喜迎“煤改气”形成强烈反差的，正是连日来，多地民众因遭遇“气荒”而不得不在“无气供暖”的寒冬中受冷挨冻的现实。
由于中石油的专家高喊了一嗓子“天然气‘气荒’五年内难以解决”，官方便立即认识到，如今所要面对的，是一个在短期内根本就无解的难题。无奈之下，“煤改气”被打回了原形。中共环保部于第一时间下发文件，称“煤改气（电）没有完工的项目及地方，继续沿用过去的燃煤取暖方式或其它替代方式”。至此，这一旨在解决环保问题的政治工程，算是彻底以失败告了终。
在“‘煤改气’不能搞‘一刀切’”的舆论压力下，《人民日报》清了清嗓子，开始和盘托出“治理散煤污染，也有其它思路”的事实。12月9日的文章称，“煤改电的采暖成本约为散煤成本的4倍，煤改气所产生的成本稍低，但仍是使用散煤的2—3倍。”也就是说，无论采用天然气，还是电力来取代散煤取暖，作为政府，首当其冲要考虑的，都应该是经济成本。
若考虑到经济成本如此之高，人们或许很自然地就会回到“煤”本身来加以考量。清华大学有专家指出，目前中国所用的散煤“通常是灰分、硫分含量高的劣质煤”，“环保部曾对京津冀地区销售的散煤质量进行抽查，发现煤质超标普遍”。而解决的办法是“可以采取优质煤替换”，“大力推进清洁煤”。
除了煤本身，还可以从烧煤的炉具上进行改善。有调研显示，“北方地区传统炉具使用十分普遍，其中自制土灶热效率仅为12%左右。”如果“全国采暖炉具市场容量约为1.86亿台”，那为何“节能环保炉具使用率仅为23%？”可见，要解决炉具问题并非难事。有专家建言，可以先“淘汰落后的采暖炉具”，然后“根据当地使用煤种，配套专用节能环保炉具”。
退一万步说，就算要彻底进行“无煤化”，其实还可以考虑使用2016年在中国市场上出现的技术渐趋成熟的“空气源热泵”。目前有消息称，“北京各区根据财力和老百姓意愿，逐步用空气源热泵替换直热式电暖器”；“南部七区平原地区基本实现‘无煤化’”。
说到“环保技术”，在消息闭塞的中国大陆，老百姓或许很难想到，即便仍不放弃“燃煤取暖”，在现下中国，也能找到相应的节能技术来解决排污的问题。这项技术的名称叫“基于吸收式换热的集中供热技术”，曾在2013年获得了“国家技术发明二等奖”。之所以说，它直接针对的正是燃煤的污染排放，就在于它能回收“电厂、水泥厂、钢铁厂等高能耗产业”所排放的废热，并“将其转变为北方供暖的热能”。
更重要的是，这项技术自发明问世后，并不是只停留在纸面上，而是已经在中国一些地方开始推广使用了。最早使用这项技术的山西大同，因2015年、2016年时，二级以上良好天气数超过了300天，而成为空气质量最好的北方城市。同时，这项技术每年可以为大同省下67.8万吨的标准煤。
这还不算，该技术甚至被研发出了“升级版”。2015年—2016年采暖季，一项“全热回收的烟气余热回收技术”第一次被成功应用于济南北郊热电厂，实现了燃煤烟气降污及深度余热回收一体化。值得一提的是，这次应用只是当地市政推行“外热入济”方案的开始。这项要投入100亿的工程，被估算能“节约335万吨标准煤”，“减排0.8万吨烟尘、2万吨NOx、2.2万吨SOx”。
听到这儿，大家或许就更疑惑了。如此尖端又实用的技术，为何就没在中国推广开呢？搞得民众都以为没辙了，只能硬着头皮推行高成本的“煤改气（电）”呢！然而事实却是，政府在推行“煤改气（电）”之前，就已将这两项技术的发明者——清华大学的一位科研专家以“贪污和挪用公款”为名送进了监狱。就因为他的“消失”，中国多地用此技术立项的供热工程都只能被迫停止或陷于瘫痪。
这种瘫痪局面，是否跟如今因“煤改气”而出现“气荒”的混乱局面颇为相似？甚至连背后的推手都极为相似。要说不用煤，为何偏要停老百姓用来取暖的煤？有数据显示，仅燃煤量的15%用于北方冬季供暖。显然，另外的85%全来自“电厂、水泥厂、钢铁厂等高能耗产业”。要解决污染问题，难道不该先从这些排污企业着手吗？如今，虽已有技术能解决，但这些技术却鲜为人知，连技术的发明者也被投入了监牢。我们不禁要问，政府唱的到底是哪出啊？
更奇葩的是，党媒此时“应劫而出”，公开承认能从“煤”本身来寻求解决之道。如此后知后觉，让人不知，到底是政府无能，还是利益集团别有用心？或许，从“有权即有钱”的角度能试图解答。我们大可分析一下，通过技术，改善煤质或炉具以及“煤改气（电）”这三种方式，政府与民众的支出状况到底如何。
若用技术，又因为涉及到环保，政府应该当仁不让地承担起“投入经费”的重责。如果这一技术实现了燃煤量下降，老百姓所支付的供暖费是否也该相应减少呢？其次，若要改善煤质或炉具，就涉及到当地或有部门会通过收取相应费用来牟利的问题。一改一换之间，老百姓肯定是有所支出的。但即便如此，也比每年采暖季因多用天然气和电力而产生的费用要少很多。相比之下，这最后一个办法，不用煤，而直接改用成本高出数倍的气和电，则显然该被视为是在为掌控着这些领域的“红色家族”提供牟利时机。
然而，从如今出现“气荒”的混乱局势来看，这样的时机倒更像是在耍乌龙。在中共持续内斗，甚至更加白热化的今天，是否有人在故意给“习中央”添乱，也为未可知。毕竟，出现这种想要牟利、却供不了货的失误未免有点太低级。只是，与以往不同，在这个寒冷的冬季，如何能以最快的速度让民众不再挨冷受冻，竟成了“习中央”的当务之急。#
责任编辑：莆山
