site logo: www.epochtimes.com

颜丹:近30万英国人的诉求说明了什么?

11月12日,英国的几位上议院议员(贵族)写信给剑桥大学的沃尔夫森学院(Wolfson College),要求取消香港特首林郑月娥的名誉院士头衔。(阿波罗网站)

人气: 6465
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年11月23日讯】当中共在墙内大肆散播如今香港之乱是暴徒作乱的消息时,墙外不少国家却在纷纷谴责港府林郑对“反送中”港民的暴力镇压。就在今年10月,英国人迪兰·库玛(Deeran Kumar)在Change.org上发起征签,要求英国内政部永久撤销林郑家人,包括其丈夫和两个儿子的英国国籍。

库玛在向英国内政部递交的请愿书上写道,林郑倒行逆施,香港的法治已死,英国有道义、责任去遏制港府的暴行。短短四周,请愿书征集的签名人数就超过了13万。到目前,已有近25万2500人响应签署,人数即将突破30万。

英国人指名道姓、且大张旗鼓的要将林郑的家人赶出英国,看来林郑在英国引发的民怨众怒不小。若非作恶多端、行为令人发指,对英国颇有好感的林郑决不会沦为英国人眼中的过街老鼠。近30万人都同意“遏制”港府头子林郑,就足以表明,如今在香港充当着暴徒急先锋的,决不是上街游行的普通港民。

本来“倒行逆施”一词,就是用来形容暴君的。而暴君最显着的特点,就是暴力治国。只要老百姓有任何异见或不满,就立即痛下杀手。林郑作为一介女流,为何骨子里会有如此强大的暴力基因,这得从她的真实身份说起。

有推文披露,“已移民海外的前中共机密档案管理人爆料称,港、台多名政要、名人为中共秘密党员”;比如林郑月娥,“1998年入党,其仕途由中共扶持,基督信仰为掩盖”、“党龄超20年”。因此,林郑在香港所为,“并非港特首政绩,实为北京功劳”。

林郑的主子到底是不是中共,从习近平公开向林郑表示“中央对你是高度信任的,对你和管治团队的工作是充分肯定的”那时那刻起,就已昭然若揭。既然中共在1989年时能对静坐的学生和民众开枪镇压;那么今时今日,继承着中共暴力基因、为北京效命的港版屠夫林郑月娥,也必将不出所料的上行下效,对香港学生和民众痛下杀手。

正是由于对中共的残暴有所体会,因此只要香港发生了政府镇压民众的暴力事件,包括英国在内的所有民主国家的民众,想必都不会容忍的。就拿美国来说,两个时刻都在竞争、掣肘的政党,竟在是否通过《香港民主与人权法案》这个问题上,迅速达成了共识。由此足见,反共已成大势所趋,抗议林郑命令港警在香港施暴,已成为英、美两国的民心、民意所在。

何止美国、英国,如今已有那么多国家都在以各种方式声援香港的游行、示威民众,这难道还不足以推翻“港民是暴徒”的这一谎言吗?墙内有媒体骗不过去了,竟然声称“香港教育局禁官立中学学生参加政治活动”。这里所说的“政治活动”,指的就是“在校内进行罢课、拉人链等”以及在校外“穿着校服参加游行、集会等”。

这条消息足以反证,香港学生被官方禁足,与“暴力”毫无关系,甚至只是因为他们想通过合法途径来表达自己的诉求而已。要知道,在香港进行这样的政治活动,既符合宪法要求,也是好几代港民早就习以为常的自由权利。

然而,面对陆媒都藏不住的事实,北京当局却仍在视而不见的叫嚣“止暴制乱”,执意诬陷“反送中”民众是“暴徒”。如此掩耳盗铃,只能让人觉得既可笑、又可耻。在全世界正常国家的民众看来,中共及林郑再强硬、再嚣张,也是“鸭子死了嘴巴硬”,最终逃不过法网恢恢、死路一条。

口口声声将港民指为“暴徒”的中共或许不懂,即便任何时候使用暴力都不够仁义,但为了推翻暴君、暴政,却符合公理、正义。就像古人所说的“揭竿而起”,直到今天都显得大义凛然。只允许政府用暴力工具向人民施暴,却不允许人民拿起锄头自卫、反抗,这本身就是“只许州官放火、不许百姓点灯”的强盗逻辑。更重要的是,港警拿的是枪,港民拿的是伞。谁想杀人、谁想自卫,这还不是一目了然吗?中共自欺欺人,终究是害人害己。

责任编辑:莆山

评论
2019-11-23 4:51 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.