【大纪元2022年09月30日讯】（大纪元专栏作家Joseph V. Micallef撰写／曹茶礼编译）俄乌战争目前已进入第八个月。迄今为止，它的进展超出了所有的预测。人们普遍预期的俄罗斯胜利被证明难以实现。谈论俄乌战争的遗产是危险的，因为所有迹象都表明，这将是一场漫长而惨烈的战争，其最终行动甚至还需要数月、甚至数年的时间时。尽管如此，很明显该战争对地缘政治已经产生了深远的影响。
开战至今
尽管俄罗斯在乌克兰东部和南部取得了重大进展，乌克兰约20%的领土被俄罗斯控制，但俄罗斯的入侵基本上失败了。
乌克兰军队阻止了俄罗斯包围乌克兰首都基辅的企图，并最终迫使俄军从乌克兰西部撤出。更重要的是，俄罗斯军队未能获得制空权，未能关闭乌克兰的通讯，也未能摧毁乌克兰军方的指挥和控制能力。
相反，凭借着越来越多的美国尖端武器支援和近10年的西方军事训练，乌克兰军队成功地阻击了俄罗斯的推进，对俄军的人员和物资造成了其无法承受的损失。
两周前，乌克兰闪电出击，迅速夺回了此前被俄罗斯占领的数千平方英里领土，其中包括对克里姆林宫的战争执行至关重要的重要后勤枢纽。
和谈已经宣告失败。泽连斯基政府明确表示，除非俄罗斯从乌克兰领土上全面撤军（包括2014年的克里米亚），否则他们不会接受任何条件。
同样，克里姆林宫对要求其放弃任何已攻占的领土的和谈方案兴趣不大，尤其是其中还包括俄方认为对未来极其重要的克里米亚等地区。
只要俄军还在占领乌克兰领土，基辅当局在美国和北约盟友的援助下就会持续战斗。
就拜登政府而言，对于是否会支持如此长远的计划，其态度一直模棱两可。然而，新任英国首相利兹‧特拉斯明确表示，她认为北约应继续支持乌克兰军队，直到所有俄罗斯军队被逐出乌克兰。
俄乌战争有四个直接的地缘政治影响。这些影响围绕着俄罗斯与欧盟（EU）的关系，俄罗斯军事力量被北约的代理人乌克兰削弱，莫斯科与北京的关系，及西方对中共战略视角的回应所带来的后果。
俄罗斯与欧盟
俄罗斯与欧盟的关系破裂已经不可逆转。至少需要一代人的时间，欧洲政治领导人才会愿意将能源供应托付给克里姆林宫。无论俄乌战争的结果如何，欧洲领导人都意识到了，对俄罗斯能源供应的依赖无异于政治和经济的自裁。
欧盟在未来两三年内很难摆脱对俄罗斯能源的依赖。然而，到目前为止，欧洲的政治领导人似乎已作出承诺。
煤炭和石油还有其它来源，尽管它们的价格将比过去更高，并将在未来几年继续上涨。
天然气将更难获得。随着时间的推移，从美国、澳大利亚和海湾地区出口的液化天然气，以及输送北非和地中海天然气的新管道，都可以取代俄罗斯的天然气。液化天然气出口和进口都需要大量的基础设施投资。所有这些都是可行的，但需要时间和资金。
在此期间，欧盟将强调节能，重新使用核能和燃煤发电来填补能源缺口。那些拥有未开发天然气资源的国家，尤其是有页岩气资源的英国、德国、波兰和罗马尼亚，将优先发展它们的天然气资源。在许多欧盟国家，尤其是德国和法国，废除反水力压裂法（水力压裂是一种用于从地球深处提取石油或天然气的钻井方法，通过在高压下注入水、化学品和沙子，地表内外的裂缝被打开和扩大）是不可避免的。
欧洲领导人计划通过限制消费者成本和补贴电力公司来保护其公民免受能源成本飙升的影响，否则这些公司将面临无法弥补的运营损失。这是欧洲政治阶层摆脱选民不满的唯一途径。
这些补贴将十分昂贵，并产生巨大的政府赤字。欧盟将通过对能源生产商征收超额利润税并将俄罗斯在欧洲的能源资产国有化来抵消部分成本。柏林已经宣布将俄罗斯石油公司的德国炼油厂国有化。俄罗斯天然气工业股份公司在欧洲持有的大量股份也将被没收。
俄罗斯天然气不仅是欧洲发电和供热的主要来源，它也是一种主要原材料，是从化肥到石化等核心工业部门以及从这些基本材料衍生出的数千种次级产品的基础。
高昂的能源和原材料成本将大幅削弱欧洲工业基础。廉价的欧元抵消了部分损失。尽管如此，在欧洲基本实现能源自给自足之前（这十年内几乎不可能实现），欧洲经济的很大一部分将缺乏全球竞争力。
在欧洲央行推行紧缩货币政策的同时，欧盟成员国还能发行数万亿欧元的新债吗？其中必须要有取舍。可见，欧元强势的日子已经过去了。
在欧元大幅贬值的现实面前，欧洲央行领导们将怀念欧元与美元平价的日子。所有人都在猜测欧元最终会在何时触底，0.75美元兑1欧元的情况也不是不可能。贬值的欧元将产生一些金融方面的大赢家和大输家。
俄罗斯是与欧盟经济关系崩溃的大输家。欧盟是俄罗斯最大的能源客户，也是其技术、消费品和先进机床的重要来源。
短期内，克里姆林宫会从石油和天然气价格上涨中获得更多收入。但长远来看，失去欧盟市场和获得欧盟商品的机会将削弱俄罗斯经济，与中国和印度的贸易增加不会抵消这些损失。无论俄乌战争的最终结果如何，在注销其俄罗斯资产并退出俄罗斯之后，很少有西方的公司有兴趣回归。
欧俄经济关系破裂的责任完全在俄罗斯总统弗拉基米尔‧普京身上。普京长期以来一直认为，欧洲对俄罗斯能源的依赖是一个决定性的战略杠杆。
他错了。俄罗斯能源并没有让欧洲屈服于俄罗斯的意志。事实证明，能源并不是普京所预料的战略武器。他不能将这次失败归咎于将军们的执行力或情报机构的无能。这种误判是他的错误，俄罗斯将为他的错误付出惨重的代价。
北约与俄罗斯军事实力的退化
根据官方说法，俄乌战争是俄罗斯和乌克兰之间的冲突。实际上，这是一场美国及其北约盟国与俄罗斯军队对抗的代理人战争。其净效应显著削弱了俄罗斯的军事力量、人员和装备。
全面统计俄罗斯军队的战损比较困难。俄罗斯军队的死亡人数估计从大约1.5万人（根据五角大楼）到5万多人（根据乌克兰军方）不等。伤亡人数估计在5万到10万之间，具体数据取决于消息来源。
俄罗斯拥有相当可观的军事资产。它的军队，包括预备役，大约有200万人。它拥有世界上最大的坦克部队和一个重要的核武库。它还拥有复杂的军工复合体，以及开发尖端武器的能力。
另一方面，如果不能有效运作，这些军事资产对克里姆林宫的帮助不大。如果没有燃料，世界上最大的坦克部队将毫无用处。同样，如果你不能养活一支200万人的军队，它的效力将很快被削弱。莫斯科向朝鲜寻求军备一事，表明其存在着大范围的补给问题。
更重要的是，这表明，俄罗斯军事理论自冷战甚至第二次世界大战结束以来几乎没有发展。理论上优雅，但实践上混乱，它仍然依赖于使用压倒性的无差别攻击。无论是在前进还是后退的过程中，俄罗斯军队在乌克兰展示了摧毁沿途一切的能力。
火力在战场上很重要，但肆意地使用压倒性的火力在现代战斗中远不如过去有效。先进的武器、卓越的情报和有针对性的反击使乌克兰军队能够制止并击退一支规模大得多的军队。想像一下，如果俄罗斯军队面对一支在北约空军加持下的训练有素、装备精良的部队会是什么样子。
美国和北约正在瓦解俄罗斯军事力量，却没有承担北约和俄罗斯之间直接战争的后果。北约向乌克兰提供的数十亿美元的军事和财政援助，只相当于北约在战场上部署军队所需的政治和经济成本的一小部分。
克里姆林宫完全明白它正在与北约打一场由乌克兰代理人执行的战争。它还意识到，鉴于其在乌克兰的战绩，俄罗斯军队没有能力与北约展开全面战争。这一场战争他们注定会输。
另一方面，普京也意识到北约在军事上、政治上或心理上都不具备与俄罗斯展开全面战争的条件。让北约军队参与与俄罗斯的冲突的政治共识并不存在，而且北约国家不太可能达成这样的共识。然而，对俄罗斯暴行的持续披露或战术核武器的使用，可能会改变这种情况。
从克里姆林宫的角度来看，一个迫使北约减少对乌克兰的支持的策略可能是在北约和俄罗斯之间引发一场真正的战争——以围魏救赵。俄罗斯入侵波罗的海国家将迫使北约在动员其部队和在乌克兰寻求解决方案中二选一。
对普京来说，对北约的攻击将是一个危险而鲁莽的举动。另一方面，普京的处境越来越绝望，特别是在他认为西罗维基（siloviki）——俄罗斯的军事、情报和安全人员组成的统治阶层可能会哗变的情况下。
让普京掌权的是西洛维基。尽管普京成功地让不同派系相互牵制，但如果他们认为普京正在带着他们和俄罗斯一起倾覆，他们将换掉普京。
俄方与中共的关系
俄罗斯现在已经成为中共的附庸——只不过是中共经济的商品供应国，其条件和价格都由北京决定。人们不禁要问，俄罗斯中央银行将如何处理大量积累的人民币。俄罗斯实力和影响力的削弱将产生深远的影响，尤其是在中亚地区，莫斯科和北京一直在争夺在该地区的影响力。
在军事上，俄罗斯和中共是事实上的军事同盟。正如俄罗斯和中共最近举行的“东方-2022”军事演习所表明的那样，两国军事合作的范围和深度不断扩大。
从美国政府的角度，它在评估两国对美国的威胁时必须权衡两国的联合军事能力。在核武器领域，俄中联合武器库现在大大超过美国，而且差距越来越大。这就导致未来的核军备控制协议不太可能达成。
最近在乌兹别克斯坦举行的上海合作组织（SCO）国家元首理事会会议凸显了中俄关系的转变。上合组织第22次会议是中国领导人习近平自COVID-19爆发以来首次出国访问。
据多家情报机构称，普京要求习近平提供一系列军事和财政援助，其中一位消息人士称，包括中共军队。普京没有得到他想要的。相反，他读到的是北京起草的一份公报，公报中重申了中共的世界观，并强调莫斯科今后将顺应北京的步伐。
俄乌战争对中国的影响
从某种意义上说，北京是俄乌战争的大赢家。西方的经济制裁使俄罗斯依赖中国，将其作为商品出口的主要市场，以及技术和资本的来源。此外，俄乌战争提升了俄罗斯对欧洲的威胁，分散了美国对于中共对美国全球利益威胁的严重性的注意力。
另一方面，能源和食品价格的上涨——这两种商品都是中国的进口商品——对中国经济产生了负面影响。
此外，因为明显地与俄罗斯结盟，中共已经成为了俄罗斯无端侵略的帮凶。俄罗斯对乌克兰的侵略与未来中共对台湾的类似侵略之间的相似之处提供了一个模板，可以在中共侵略台湾时做出类似的回击。
中共与美国和欧盟的关系已经到了一个临界点。北京在东亚的过度侵略性——尤其是其对众议院议长南希‧佩洛西访问台湾的激烈的、民族主义驱动的反应——已促使美国对中共实施新的经济制裁。
白宫最近宣布，为了应对北京的挑衅行为，今后将禁止向中共出口先进半导体制造设备，禁止出口机身和技术先进的航空设备及零部件。
目前尚不清楚这些行动是否表明拜登政府决心更加坚决地抵制中共的挑衅，以及这些行动是否意味着美国对台湾的更多支持。
虽然拜登政府在试图扭转由川普政府开始推行的美中经济关系脱钩策略，但是在俄乌战争的影响下，两国的经济脱钩会扩大化。
对在中国大量投资的美国公司来说这是个坏消息。西方公司脱离俄罗斯的经验具有启发意义。随着中共和美国采取差别越来越大、越来越对立的经济策略，美国公司有可能核销他们的中国资产。
中共对台湾的侵略可能会引发对中国的广泛且不断升级的制裁，以及贸易和投资的持续缩减。
在经济上，中国对美国及其盟国来说比俄罗斯更重要。以中国为中心的供应链中断将在全球范围内产生深远的影响。这将导致通胀压力急剧增加以及商品和关键部件严重短缺。
另一方面，这种破坏对中国的伤害甚至比它对其它发达国家造成的伤害还要大。俄罗斯在能源和粮食方面基本上是自给自足的，而中国则不然。
对北京实施的经济制裁可能会使大部分中国人饥寒交迫。中国共产党是否会冒着这样的前景或在这样的结果中幸存下来，谁也说不准。
俄乌战争从根本上改变了新冠疫情之前存在的世界格局。虽然俄乌战争的最终后果并不完全清楚，但可以确定的是，世界已经发生了不可逆转的变化。无论乌克兰局势如何，我们都回不去了！
作者简介：
约瑟夫‧V‧米卡莱夫（Joseph V. Micallef）是一位历史学家、畅销书作家、联合专栏作家、战地记者和私募股权投资者。他拥有麻省理工学院的硕士学位，曾是意大利国际事务研究所（Italian Institute of International Affairs）的富布赖特研究员。他曾在多个广播和媒体机构担任评论员，还写过几本有关军事史和世界事务的书。他的新书《不透明未来的领导力》（Leadership in an Opaque Future）即将出版。米卡莱夫还是著名的葡萄酒和烈酒鉴定者，并撰写了一本关于苏格兰威士忌的畅销书。
原文：How the Ukrainian War Has Changed the World: The Geopolitical Consequences 刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者的个人观点，并不一定代表《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静#
