【大纪元8月19日讯】亚洲时报垚远８月１８日报导﹕”黑社会老大犯下如此行。。。。。死缓？！”轰动全国的刘涌特大黑恶案，终于落下了帷幕”，而这明显难以服却的轻判却在民间掀起了新一轮的不满声潮。
“是法律还是儿戏？！” “刘涌一案宣判了中国司法的死刑。” 曾轰动一时的沈阳刘涌黑社会案，近日在辽宁省高级人民法院终审作出了判决。其中，头号涉案人刘涌在终审中被判处死刑，缓期二年执行。
上周五，辽宁省高级人民法院以组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、非法经营罪、行贿罪、非法持有枪支罪、妨碍公务罪等多项罪名，判处刘涌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1,500万元；核准宋健飞死刑，立即执行；核准吴静明、董铁岩、李志国、张新民、马新阳死刑，缓期二年执行；鉴于孟祥龙所犯行贿罪有自首情节，对其数罪并罚改判有期徒刑9年；对朱赤等3名被告人的起刑日期进行了更正。
回顾之前此案的一审，2002年4月17日，辽宁省铁岭市中级人民法院对刘涌等22人组织、领导黑社会性质组织及故意伤害等案一审公开宣判。法庭以组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法经营罪、故意毁坏财物罪、行贿罪、妨碍公务罪、非法持有枪支罪等多项罪名，判处被告人刘涌、宋健飞死刑，其余20人分别被判处死缓、无期徒刑、有期徒刑。
而对于这次刘涌在终审得以”轻判”，相关解释是：”被告人刘涌及其行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪，而刘涌又系该组织的首要分子，应该按照其所组织、领导黑社会性质所犯的全部罪行处罚，论罪应当判处死刑，但鉴于其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及本案的具体情况，对其判处死刑，缓期二年执行。”
这一说法无疑难以释众疑，也难以平民愤。在中国各大网上论坛，一片声讨声浪。
“刘涌的犯罪的事实、性质、情节、以及对社会的危害程度不是都很清楚了吗？除此之外还有什么’具体情况’啊？？强烈要求辽宁高院向辽宁人大、辽宁人民、全国人民说明一下！！！！ “
“首恶必办，协从不问一一想是我党政策，我国司法体制得民心之所在，而刘涌一案，恰恰相反，这样的判决何以服众？试问沈阳法官大人：良心何在？司法腐败，直接结果导致社会公平，公正体系的崩溃，也宣判了中国司法的死刑，老百姓对党，政府的信心还有吗？”
“刘涌以其百死不足以偿其辜之罪，”从轻从慢”只判了个”死缓”，而且改判的”理由”居然还是这种混账的鬼话，真是中国法制的一大奇观。”
“换了其他无权无势的普通老百姓，那结局可能就大相径庭了。即使将这种罪孽平分给另外10个人去违犯，恐怕这10个只犯了刘涌十分之一的罪的人，一早也全数被”从重从快”地送去见阎王了。”
……
对程维高一案处理，民间争议尤未息，这次对沈阳刘涌特大黑恶案的处置再惹民愤，尽管两案性质不尽相同，却无疑昭示着中国司法的公信力面临着严峻考验。
(http://www.dajiyuan.com)
