杨天水:台海两岸走向战争还是和平

杨天水

标签:

【大纪元10月10日讯】最关心台海两岸走向的是中国人,无论他是中华人民共和国的居民,还是中华民国的居民,都应该比世界上其他国家和地区的居民,要更加关注此事。

是谁要战争的呢?

不是中华民国的几个政党,也不是中华民国的政府,做为五千年来的,首位真正的民选总统陈水扁曾经代表他的国家和政府,申明过只要大陆实行自由民主制度,中华民国管辖下的台湾,就完全可以和大陆实行统一。

不是中华民国的居民向往战争,可以说,没有一个自由民主国家的居民,会轻易地倾向于战争。自由、幸福、安康是人性的天然追求,而自由民主世界的居民,已经成功地实现了这样的追求,除了义战之外,他们是不会轻易赞成战争的。

也不是大陆多数居民向往战争。经历了专制制度和腐败势力谋害的,稍微有点常识的大陆居民,都知道没有战争的状态下,普通的居民,已经是饱受苦难了,如果战争发生了,死伤、混乱、疾病、动荡以及由此种种弊端引来的灾难,便将接踵而至,普通居民将首当其冲,深受其害。“打来打去还不是老百姓倒楣”,是大陆很多居民的口头禅了。这种口头禅,最能代表大陆很多居民的和平主义的倾向。

是中共要战争吗?理论是是这样的,而实际上也不完全。理论上中共由于种种原因,一直不放弃武力解决台海之间统一问题的路线,各种场合,它都坚持这样的立场。而实际上,中共内部仍然存在着主战派和主和派的分野。就目前的情势看,应该是主和派占点优势,而不放弃无力解决两岸统一的说法,不过是中共死要面子的宣传口径,也是主和派安抚主战派的精神鸦片罢了。

然而,这场战争是否能够发生呢?

一般的意见是,战争是政治的延续。而人类历史告诉我们,战争,尤其是专制社会相互之间的,以及专制社会和自由民主社会之间的一种政治斗争的延续。这种来源于人类生物性上的弱点和社会制度上的缺陷的暴力行为方式,给人类造成了巨大的苦难,而自由民主文明占了优势的近百年以来,自由民主世界一直努力寻求战争以外的和平的方式和手段,来解决国家之间的矛盾、冲突和争端。但是由于世界上形形色色的专制国家,极力对内压迫本国国民的自由、民权和民生,对外对抗自由民主世界,企图消灭之,然后在世界上推行它们的专制主义制度,所以自由民主世界,又不得不求助于战争,被迫进行义战,一种为了自由民主世界人民安居乐业的,也有利于各个专制国家人民获得解放的进步战争。

无论是何种力量之间的战争,一定是力量的平衡消失之后,才有可能发生。当中华民国与名为中华人民共和国的对峙中,蒋介石领导下的国军,一直意图展开义战,在大陆复兴三民主义。但是由于杜鲁门总统和约翰逊总统的短期眼光,导致中华民国的自由民主力量,和中共的专制力量之间的平衡,久久不能打破,因此而使得民主统一中国的计划和宏图一直落空,同时中共企图占领台湾,彻底消灭中华民国的愿望,也同样落空。

到目前为止,两岸之间的力量平衡,仍然存在。

而自由民主文化,在中华民国,已经蔚然成风,深入人心,居民厌战反战,政府也处于和平理性之轨道,还没有出现战争狂人的迹象,因此中华民国那里,还没有挑起战争的因素产生。

在大陆,多数国民是不希望战争的。很多党员、干部、士兵、军官,也是厌战反战的。他们的理由是中国人打中国人,有什么意义呢?而且战争的受害者,毕竟是平头百姓。这样的国民普遍厌战反战的心理,有个好处,那就是削弱中共主战派的发动战争的社会基础。

是否可以说,没有国民的普遍支援,中共就会放弃战争呢?结论是否定性的。中共的政权,由毛泽东的君主专制,到目下的寡头专制,其决策从来不受民意的限制。毛的出兵北韩,出兵越南,邓的侵略越南,向哪个国民征求过意见呢?实际上没有经过任何民主程序,两个专制统治者,就发动了战争。

尽管目前寡头专制下,最高统治者,缺少一个人说了算的绝对权威,但是战争仍然有可能在几种情况下发生。

第一种情况,是中共内部出现战争狂人,这种狂人会利用军事的警察的力量,迫使整个社会按照他的意志,发动意在消灭中华民主国自由民主制度的战争。但是目前似乎还没有这样的个人或集团控制大陆的最高统治权。这样由于战争狂人掌握国家权力而发动战争的可能性,就非常微小。

第二种情况是,中共内部实行有限民主,经过党、军方、和其他几种国家级别的机构领导,一起按照民主程序和规则,实行自由讨论,平等投票,来决定是否对中华民国全面开战。

假定如此,中共发动战争的可能性也很微小,因为即使是实行全民民主,将讨论权局限在党、政、军、政协、人大等几种国家级的机构的主要领导者内部,很多人也应该具备理性的,他们不再是目空一切狂妄自大的毛泽东,不是手握重权的即使是战败了的,也可以推委责任的邓小平,也不是空喊战争口号的,即将离开这个世界的,因而不用负任何责任的江泽民。

他们属于技术型一代,深知东西方物质的技术的力量上的差距,应该明白中华民国不是孤立的,它是自由民主世界的一个环节,一旦受到攻击,自由民主世界,不会袖手旁观,直接地说他们应该明白,中共所面对的是不仅仅是实际管辖台湾的中华民国,而是面对整个自由民主的世界,这个世界整天在寻找机会,瓦解中共的专制制度,一旦中共向中华民国开战,就等于向整个的自由民主阵营开战,那麽迎接中共的将是一种猛烈的前所未有的军事打击,这种军事打击的结果,一定能够消灭大陆的专制主义,推动三民主义在大陆上的复兴,打破中共将专制主义推广到台湾的幻想,导致中国统一于自由民主制度之下。

既然全面开战,意味着中共专制制度的全面崩溃的开始,那麽那些参与讨论的人,没有几个敢于在发动战争的文书上签字的,他们应该知道,签字就意味着主动充当中华民族的历史罪人,当然这个结局,他们并不有多恐惧,更重要的是他们知道签字就意味着战争结束,他们赖以享受的专制制度垮台了,他们一定是要受到起诉的,他们没有胆量承担战犯的指控。这些因素,就使得即使中共内部实行自由民主的讨论,发动全面的对台战争的可能性,也是非常微小的。

第三种情况是,小规模的有限的军事对抗之后,双方实行政治谈判。假定在未来的某年,台湾的台独力量,在经过人民公决之后,压倒了中华民国的力量,宣布建立台湾共和国。那时,中共的最高统治者,为了中共的面子,更为了安抚内部的主战派或曰强硬派,只作非常有限的战争部署—在金门附近与国军交火,在海上作些作战姿态,然后利用国民的和国际的反战的声势,做出爱好和平的接受联合国停战调停的决策,实行停火。这种局面,需要中共的最高领导阶层,拥有控制局面的能力,否则很容易演变成大陆内部的战争也因之而爆发。

第四种情况是,以战争促变革的战争。假定到了台湾宣布独立之后,中共的最高领导阶层的民主改革派,有了推进大陆社会民主改革的决心和力量,于是乘机利用这样的大好时机,发动有限的战争,只是在海上和金门附近,作小规模的交火,而醉翁之意不在酒,目的是要乘机清除大陆统治阶层中的专制派的保守的力量。他们可以有这样的借口:不推行民主改革,就无法实现统一,而实行民主改革,以中华民主联邦为目标,就可以结束战争,完成统一。这样的以战促变的策略,会得到两岸国民的赞成,也会得到国际社会的尤其是自由民主阵营的大力支持。这样的改革派因为对中华社会的进步有功而广受认可接受,而避免了前罗马尼亚的专制派的自取灭亡的结果。

但是,直到目前为止,我们还很难看出中共的最高领导阶层内部,有这样的力量崛起。这种可能性有多大,难以确定。

综上所述,如果台湾宣布独立之前,大陆政治局面,没有大的变动的话,届时,一旦台湾宣布独立,对准中华民国的狂人战争,全面战争,有限战争,促变战争的四种类型,第三种可能性稍微大些。

今天,整个世界,以自由民主,和平安宁为目标,自由民主阵营的强大的力量,已经到了不放过任何一个战犯的境界。在这样的大势之下,我们没有理由终日杞人忧天,担心中共发动意在消灭自由中国的战争。如果它发动这样的战争,灭亡的只会是大陆的专制制度以及专制派势力。我们完全有理由相信,整个世界的自由民主力量的强大,能够迫使中共内部理性的人越来越多,帮助它的主和派战胜它的主战派。

于云南昆明

2004年十月八日

--转载自《新世纪》网站
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
杨天水:狱中随笔(8)
杨天水:狱中随笔(9)
杨天水:狱中随笔(10)
杨天水:狱中随笔(11)
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论