【大纪元2月3日讯】 据亚洲时报Safa Haeri2月3日报导/巴黎 — 上周日，伊朗“宪法监护委员会”宣读了其审查通过的2月20号议会选举候选人名单（7,900人中有5,450人通过），其中120名改革派议员，包括几名重要领导人的参选资格被剥夺，另有87名改革派议员的竞选连任资格被剥夺。此事在伊朗改革派中引起了轩然大波，120名议员已经表示要辞职以示抗议，不少人三周以来一直在国会前静坐示威，一场严重的政治危机一触即发。
非选举?生的强硬派机构“宪法监护委员会”有12名成员（6名神职人员和6名法学家），他们负责审查这个伊斯兰共和国所有选举的候选人资格，并有权确保议会的行动符合伊斯兰教准则，及要求所有议员对伊朗最高精神领袖哈梅内伊绝对忠诚。议会国家安全和外交政策委员会负责人穆赫辛·米尔达马迪也是被剥夺资格的改革派议员之一，他在静坐示威时谴责监护委员会“扼杀国会的民主精神”，并称“这一行动只会取悦殖民主义者”。
米尔达马迪指出：“伊朗议会过去100年来的遭遇向我们揭示了一个可悲但确凿的事实：专制力量每次欲制服议会，都会与殖民主义者合作。”但是迫使保守派改变决定的可能性很小，因为道理很简单，根据程式，改变保守派的决定需要数周时间，而即将召开的第六次议会选举已经迫在眉睫（不到三周后）。
改革派议员在静坐抗议时声明，为了抨击监护委员会“不合法、不公正和不民主的”性质，他们不但要集体辞职，而且不会参加这种所谓的“选举” — 米尔达马迪和内政部长拉里称之“更像挑选而不是选举”。但是地位仅次于最高精神领袖哈梅内伊的第二大掌权人物拉夫桑贾尼称，改革派必须无条件服从保守派的决定。
在德黑兰传统的周五布道会上，拉夫桑贾尼呼吁伊朗选民“广泛参与选举 — 不论自己的意识形态如何，从而不给伊斯兰共和国的敌人，包括美国和欧洲人及其伊朗的爪牙和反革命分子留下攻击的把柄”。这是这位前总统、伊朗最高仲裁机构权力委员会主席首次把控制着议会的改革派与君主主义者和其他反伊朗伊斯兰政权的团体相提并论。
在评价伊朗议会发言人迈赫迪和总统哈塔米最近为迫使强硬派“收回成命”而做的各种努力（包括呼吁哈梅内伊出面干涉）时，前议会成员萨迪认为，一方面，改革派是在为他们“辜负”民?的期望付出代价，因为他们没能兑现向民?许下的改革诺言；另一方面，由于哈塔米执政7年来的“软弱无能”及向保守派卑躬屈膝，以至一再错失改革时机，这也是他本人应付的代价。萨迪在接受布拉格电台《明天》采访时指出：“改革派不聆听民?要求改革神权制度的呼声，反倒力主宗教领袖哈梅内伊出面解决争端－这样做只会突显神职人员的作用，进一步巩固神权体制，难怪公?对此反应冷漠。”
根据伊朗内政部在合格选民中所做的一次民调，超过77％的受访者表示不打算参与即将到来的选举，表示将参与者只有11％。7％的选民表示他们可能不会去投票站，2％的选民表示可能会去，另有2％表示暂时未定。
萨迪向《亚洲时报在线》表示，“保守派取消很多改革派候选人参选资格的目的是想结束目前两派平分秋色的政治局面，从而彻底控制这个神权政府，为了达到这个目的他们甚至不惜冒天下之大不韪。”德黑兰大学国际政治学教授卡拉姆对萨迪的话表示赞同，他在接受《明天》采访时也指出，保守派排挤改革派的方案在一年前便已开始实施。他说：“公?对此反应淡漠及不支持改革派议员更助长了保守派的气焰，如果在未来数天内没有奇?发生，保守派肯定不会改变态度。”
自 1979年伊斯兰革命以来，保守派和改革派之间还是首次发生这?严重的政治危机，该危机更由于总统哈塔米自相矛盾的声明而加深。当被剥夺参选资格的各级部长和各省省长们提出要辞职抗议时，哈塔米指示他们不要这?做。同时，总统办公室又否认了伊朗官方新闻社IRNA上周六的一篇报道：哈塔米向记者们表示，与监护委员会就解决此危机的会谈已经陷入“死胡同”，在这种情况下进行的选举“既不合理也不合法”。
IRNA援引哈塔米再次督促政府推迟议会选举时的话说：“既然勇敢的伊朗人民已经认清了监护委员会反对改革的真面目，人民的代表除了联合抵制议会选举之外别无他选。”但是哈塔米没有站在要求推迟选举的改革阵营一边，而是再次向强硬派屈服，大力提倡“及时组织投票选举”。
负责组织选举的内政部部长拉里向IRNA表示：“超过一半的席位被提前内定，这种选举是不合法的。”他在写给监护委员会的信中要求推迟选举，希望政府与改革派及与保守派之间的分歧能尽快消除。但是宪法监护委员会秘书长、阿亚图拉贾纳提毫不客气地提醒他，如果他认为内政部不能及时组织选举，他可以提出辞职。监护委员会的另一名成员扎瓦雷伊向独立的学生新闻社ISNA表示：“根据法律，内政部有义务按法定日期组织选举。”
一名记者提醒《亚洲时报在线》，美国和欧盟都视伊朗保守派为乐意合作的伙伴。他说：“伊朗国家安全最高委员会秘书鲁哈尼两周前访问巴黎时受到几乎‘国家元首 ’般的热情招待”。他还分析说：“选举将按时进行，保守派候选人将赢得议会292个席位的大部分席位，余下的部分席位已经无关紧要。”
当这次被一些分析家们称为“小题大做”的冲突一触即发时，美国代表团的可能来访又引起了另一次争议。伊朗外交部否认了美国新闻界援引的美国议员将访问德黑兰的报道，外交部资深发言人阿塞菲向IRNA表示，“美国国会议员和参议员没有访问伊朗的计划，我们也没有类似议程。” 议会一名外交和国家安全事务委员会成员则表示：“如果美国议员要访问伊朗，那也必须是受我们之邀，但是我们竟然对此毫不知情。”
自1979年11月4日，伊朗改革派学生（如今他们大部分赞同与美国恢复关系）占领美国驻德黑兰大使馆，并扣押55名美国外交官达444天之久后，美国就切断了与这个伊斯兰共和国的所有联系。
美国宾州共和党参议员斯派克特曾表示他可能会访问德黑兰，从而为随后美国国会代表团的访问做铺垫。斯派克特发表这一声明前会晤了伊朗驻联合国大使扎里夫，他没有确定访问德黑兰的具体日期，但美国新闻报道显示是在伊朗议会选举前一周。斯派克特与扎里夫在华盛顿共进晚餐是白宫的一个重大信号，因为美国仍然把伊朗当作一个“野蛮国家”。
和其他同美国没有外交关系的国家的外交官一样，扎里夫也只能在联合国总部所在地纽约市中心方圆30公里的范围内活动。阿塞菲对此次会晤相当低调，他指出，伊朗驻联合国代表“为了向一些美国非政府人员澄清某些事实”经常会进行此类会晤。他还补充说，伊朗外交部长哈拉齐上周在瑞士达沃斯参加世界经济论坛峰会的间隙就曾会晤美国参议院外交事务委员会重要成员拜登。
一名伊朗外交官向《亚洲时报在线》透露，“伊朗的一切重大事务都由哈梅内伊决定，在没有得到哈的明确首肯前，扎里夫不可能允许美国议员访问德黑兰。”该记者还补充说：“但是哈梅内伊办公室有时会忘记将一些决议通知外交部。”他指的是保守派计划与美国就即将到来的议会选举开始对话一事。(http://www.dajiyuan.com)
