【大纪元5月24日讯】(美国之音记者歌篮北京报导) 北京大学新闻与传播学院副教授焦国标今年3月在中文电脑网络上发表了《讨伐中宣部》的文章，引起了中国内外的关注。记者最近在北大采访了焦国标。
*高产杂文作家*
41岁的焦国标，生于河南杞县的一个农民家庭，在河南大学修完中国文学学士和古代汉语硕士后，再取得北京中国人民大学新闻学博士。焦国标以多产杂文闻名中国文坛，按照他自己的说法，他也是“写着杂文进北大”。焦国标说，最多产的时候，一年他发表超过两百篇杂文，有时夜里气愤辗转睡不着，他就起床写。不过他承认，《讨伐中宣部》的文章，引起的反响最大，他的处境被疑虑，国际传媒也纷纷采访了他。以下是5月份我在北京大学采访焦国标有关发表《讨伐中宣部》的对话：
*写作背景*
歌篮：您发表了《讨伐中宣部》这篇文章以后，特别引起了国际传媒的关注，那么您发表这篇文章的背景是什么？
焦国标：我过去做传媒，做报纸的记者和编辑，后来又给报刊写稿子，所以他们有什么情况我知道，这是一个大的总体背景。小的具体背景是去年冬天搞了一个新闻监督方面的研讨会，在会上大家对一些现存的新闻管理方面非理性的，可能就是对管理人此时此刻有点好处的，比如说他接受人家贿赂了，他就封杀某一个报导，大家很愤慨，所以就促发我写这篇文章。
*焦国标之师听美国之音介绍此文*
歌篮：那么这篇文章在国内的反响怎么样呢？
焦国标：我所接触到的人，几乎没有不知道的了，各种行当，各种类型、角色的人几乎都知道了，包括我高中老师退休多少年，80多岁了，听到美国之音播这篇文章，他还对我说呢。比如非常偏远的农民，辽宁的农民，犄角旮旯的一个农民，给我写了封信说“转达我的敬意、问候”，诸如此类的。比如像广西啊什么地方给我寄来明信片说，“中宣部的掘墓人！”哈哈……“声援焦国标教授！”类似的很多。
*人同此心？*
歌篮：那么反响里面支持的多呢，还是批评的多呢？
焦国标：到目前为止，我直接听到的批评没有。但是我相信会有人说这个文章本身的不足，我想可能是表达方式上，比如说太激动啦、不够理性呵，但是中宣部应该批，我想是全民共识，全世界的共识，没有什么异议的。中宣部本身，包括一些老部长，有一次吃饭时，老头还给我敬一杯酒呢，前部长。
歌篮：在您发表文章以后？
焦国标：对。因为他在中宣部工作过几年，他就觉得中宣部是有很大的余地要改。还有我知道的一些中宣部的中层的司局级干部，他们都肯定这一点。
*中宣部未直接施压*
歌篮：但是您还是受到了一些压力，是不是？
焦国标：嗯，这些压力也不能算什么具体的压力。比如领导找谈话呀什么的，他也是出于一种……这事外界都这么大，领导不知道也说不过去，收徒有责嘛，万一出点什么事，对吧？于公于私都是不好的，所以他们也有这样的考虑。至于说来自于中宣部直接的压力倒没有。
*不认账的骚扰电话*
歌篮：您有没有感觉到被跟踪或者被盯梢什么的？
焦国标：被跟踪没有，被盯梢也没有。只是有骚扰电话。
歌篮：骚扰电话？
焦国标：嗯，挺烦的。
歌篮：但是骚扰电话，您怎么知道跟这事有关呢？
焦国标：是这件事以后才出现的，过去没有，从来也没有过。比如今天上午我上课，连着打了18个电话，就打我这个手机，我就把它写到黑板上，学生现场就打，打了以后有一个人说他是刷小广告的，他说不是他。就现场嘛，怎么不是他呢！我的想法是他受委托的，或受人雇用的。
歌篮：学生怎么说？
焦国标：学生说，“太过分了，公民的权利哪儿有啊”之类的。嗯，晚上、早上也都有。
*谁敢伤害蒋彦永？*
至少到现在为止，焦国标说他一切如常，就是生活上昼夜遭电话骚扰。我想起了去年中国萨斯病爆发后，一名中国医生蒋彦永写信给美国的电视台，披露了中国萨斯病疫情，免于萨斯病后来更广泛蔓延。蒋彦永医生今年又写了一封给中国总理温家宝的公开信，说平反89年六四，对中国只会好，不会乱。蒋彦永医生似乎至今也依旧太平。
歌篮：我们换一个角度来说，您对蒋彦永医生写的信，他现在人暂时还是安全的。那么您觉得他的安全是当然的吗？
焦国标：我觉得他当然是安全的，现在没有谁有胆量去伤害他。
歌篮：为什么呢？
焦国标：他没有错。我觉得现在不是关于……特别是类似的问题上讲，不是一个有没有错的人就可以随意加害给他一个错，不是那个时候了，我觉得。当然了，这是特殊的人士，如果一个乡长要加一个农民的错，那是很容易的。
*安全感和退路*
歌篮：换句话说，您觉得您也应该是比较安全的？
焦国标：呵，我感觉到还是安全的。
焦国标说，他每年学校放假时，都回河南帮老家务农。他在文章里说，他信守良知，不怕什么，了不起不就是回家当农民吗。
