【大纪元9月1日讯】民运人士与异议人士相反，不太需要尖锐批评的能力，而是需要粘合能力。每个人的经历不同，思想不同，甚至立场也不同。大家只能把分歧放在一边，求同存异，进行最低限度的合作就行了。民运永远也不能像共产党那样，强求一致。而最低最低的合作限度，就是不要在公开场合，或者媒体上，直接攻击。有矛盾可以私下里谈判，或者索性去法庭解决。连一般的老百姓，都不愿意在众人面前大吵大闹，丢人现眼。
我在纽约时，总想把大家团结起来。我在魏京生面前为付申奇、王炳章辩护，受到冷落；我在刘青面前也为他们俩辩护，受到疑忌；而我在付申奇、王炳章面前为刘青辩护，更受到怀疑。对于王炳章人品的缺陷，也有很多人提醒我。但我认为，不管什么人，只要愿为民运作贡献，都可以给以适当支持。因为目前这个时期，民运的力量实在太微弱了，太需要更多人了。中国人普遍道德堕落，我们不也是照样一直在努力争取吗？还为之坐牢、甚至家破人亡吗？对待王炳章一类有缺陷的人，为什么我们就不能宽容一点呢？
我极力为增强民运总体力量，想让大家合作。我始料未及的是，这样努力的结果，反而使我成了风箱里的老鼠，两头不是人，两头受气。这使我深感悲哀和无奈。
后来我决心远离这种纠葛，便决定返回大陆去冲击中共。我不能太长久地远离我的祖国母亲，即使一下子冲进监狱，也值得，至少我表明了我的痛心、我的一腔真情、我的义勇精神。
没想到的是，我入狱之后，竟然受到双方的冷遇，几乎被彻底封杀。这使我更寒心。古今中外，任何一个不计得失，敢为团队整体利益跳出战壕、英勇出击的勇士，如果再遭受来自团队内部的暗箭袭击或封杀，那么这个团队，确实是没救了，只有分崩离析了。
过去了这么多年，痛定思痛，我们该总结出这些最基本的经验教训，改弦易辙了。如果还像以前那样胡闹下去，那真是没救了。
由于民运内斗太激烈，民运各派缺乏最起码的、最低限度的政治合作，致使中国民运在美国获得的资助，没有古巴反对派多，甚至没有越南、伊拉克、伊朗的反对派多。一盘散沙的局面导致，每一个民运人士都成了受害者。
真正的民运人士之间，应该互相爱护。所有毁谤行为，客观上都是在制造麻烦、分裂民运，帮助中共瓦解民运。逮着一点理由，胡乱攻击一个真正的民运人士，虽然会受到特务们的喝采与抬举，在媒体和传真机上得到广泛传播，提高名气，显示出个性，但从根本上看、从长远来看，只会给自己减分。每个人应该依正念，运用才能，去建功立德，而使大家服气。海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。可做的事情太多了，何必非要狭路相逢？
一个政治团体，类似于一个球队。不管一个人喜欢不喜欢，都必须与队友合作，与大家合作。回到更衣室里，肯定有人埋怨队友传球不到位，配合不当，丢掉了一个进球的机会。或者埋怨一个人防卫不力，判断失误，致使大家蒙羞，丢掉了整场比赛。争吵、甚至扭打起来都是可能的。
但我们从来没有看到过世界上任何一个球员，敢在比赛场上因为怨恨一个队友，而故意不把球传给他，或者故意不接他传过来的球，不尽自己的职责。我们也没有看到任何一个球员，在公众的注视下，在球场上，突然对自己的队友大吼大叫，甚至扑过去扭打起来。因为他们每一个人都清楚，这样干的结果就是离开球场。而且可能是永远的离开。
如果他依然爱踢足球，那就只有一个人去踢好了。哪个球员会不犯错误呢？喜欢指责队友的人，任何时候都可以找到充足的理由！总有人喜欢丢掉西瓜去捡芝麻，拎着鸡毛当令箭，寻隙攻击队友，大打出手，大张挞伐，导致集体输球、丢分，大家当然不会容忍！
令人痛苦的是，许多民运人士的基本政治智慧，远不如普通的球员们，根本不明白一荣俱荣、一损俱损的基本道理。我以为，我们以后应当确立这样一个原则：凡是在球场上，在公众场合，对队友大闹一次的，大家在心里都给他红牌警告；再闹一次的，就不要再让他混在民运圈，请他发挥专长，去做异议人士好了。
异议人士可以做刺猬，见到不满意的人就扎一扎、刺一刺、撩一撩、逗一逗。但民运人士绝对不能这样，必须遵守礼仪，尊重每一个人，只要他不拿枪对着我们。
我们应该学习克林顿的风度，除非被叫到法庭上，不谈那些无聊的话题。即使在法庭上，也是简单回答，不去纠缠，更不会反攻以引起更大的麻烦。大家都看到了，损害克林顿的三个人，斯塔尔、特里斯、莱温斯基，最后都倒了霉，都被公众唾弃。胡闹完了之后，他们连份工作都找不到，一辈子都完了。而克林顿风采依旧，魅力更大。(http://www.dajiyuan.com)
