林保华:中共五中全会留下一堆悬疑

人气 1
标签:

【大纪元10月13日讯】从十月八日到十一日召开的中共十六届五中全会已经结束﹐但是从发表的公报来看﹐在一连串空洞的内容中﹐人们无法“洞悉”到底发生了什么事情﹐从而留下一堆充满问号的悬疑。

由于中共是崇尚权力的政党﹐因此任何一个中央全会的权力互动﹐都是人们最关心的问题﹐而会前各利益集团也会施放对本集团最有利的信息来造势。其中﹐最热门的消息是胡锦涛嫡系的刘延东将取代江泽民嫡系的陈良宇出任上海市委书记﹐胡锦涛的亲信李克强将取代江泽民的亲信王刚出任中办主任﹔会议召开前夕﹐更有陈良宇将出任全国总工会主席之说。但是会议开完﹐人事上完全没有动静。

当然﹐党的职务任免与政府不同﹐除了由中委晋升入政治局﹐或由候补中委﹑政治局委员递补为正式委员会在公报中宣布﹐一般职务调动是在某人以什么身份出席活动时才“顺便”披露。因此公报没有说不等于没有人事调动﹐例如李克强如果出任中办主任﹐或会在将来某个场合披露﹐这点江泽民恐怕挡不住﹐但是调走陈良宇则兹事体大﹐没有一场风波是做不到的﹐但是在公报中没有任何蛛丝马迹可见。

会议的主调是制定第十一个五年规划。但是还缺乏实际内容。中共对党内机密事务的文宣方式﹐即使是批评也是采用正面论述﹐给被批评者留下面子﹐营造团结气氛﹐避免国内外“阶级敌人”挑拨离间﹐除非“矛盾性质”转化才使用斗争语言。

因此“要”怎样或“必须”怎样﹐抛开党八股部分﹐就是批评过去没有或不太这样做而必须改正。例如公报有一段是这样说的﹕“制定“十一五”规划,要以邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导”这句话是党八股,“必须保持经济平稳较快发展,必须加快转变经济增长方式,必须提高自主创新能力,必须促进城乡区域协调发展,必须加强和谐社会建设,必须不断深化改革开放”﹐则在批评前任的不足。

又如“要按照生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主的要求,扎实稳步地加以推进。要统筹城乡经济社会发展,推进现代农业建设,全面深化农村改革,大力发展农村公共事业,千方百计增加农民收入。要把增强自主创新能力作为调整产业结构、转变经济增长方式的中心环节,加快发展先进制造业,努力提高产业技术水准,加快发展服务业,加强基础产业基础设施建设,推进产业结构优化升级。

要继续推进西部大开发,振兴东北地区等老工业基地,促进中部地区崛起,鼓励东部地区率先发展,形成东中西互动、优势互补、相互促进、共同发展的新格局。坚持大中小城市和小城镇协调发展,按照循序渐进、节约土地、集约发展、合理布局的原则,促进城镇化健康发展。

要加快建设资源节约型、环境友好型社会,大力发展回圈经济,加大环境保护力度,切实保护好自然生态,认真解决影响经济社会发展特别是严重危害人民健康的突出的环境问题,在全社会形成资源节约的增长方式和健康文明的消费模式。” 四百多字中有五个“要”﹐就是批评以前没有这样做。然而胡锦涛以前不是政治局常委﹐温家宝不是副总理吗﹖何况他们上台也有两三年了。

此外还有“坚持”这个﹐“坚持”那个﹐还有一大箩的“加强﹑加快﹐加大﹑加深﹐提高﹑提升﹐推进﹑推动﹐大力﹑努力﹐着力﹑着重﹐保障﹑保证﹐继续﹑持续﹐深化﹑强化﹐改善﹑完善﹐开拓﹑开创﹐稳妥﹑积极﹐号召﹑强调﹐聚精会神﹑一心一意”等等词语把人搞得晕头转向。问题就在于这些指明方向和鼓励打气的话中央都说完了﹐领导英明﹐如果没有做到是下面干部的问题﹐中央没有责任。

各级干部对这种“务虚”也就敷衍一番﹐最要紧是“务实”的权力和利益。结果﹐什么缩小贫富差距和城乡差别﹐扶植弱势群体等等﹐都成了空话﹔公报中所说“构建民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会主义和谐社会”将来也必然成为笑谈。于是胡锦涛的沉稳成了无能﹐温家宝的眼泪成为鳄鱼的眼泪。

对胡温来讲﹐目前危机重重。且不说“国内外形势”对他们非常不利﹐例如外交上面临发达国家与发展中国家日益增加的经济﹑政治压力﹔国内更是民变蜂起﹐法轮功以退党来挖中共的墙脚﹐以致首尾难以相顾﹐连军队都不稳﹔经济上﹐例如金融﹑能源和其他原材料的危机日益浮现。与这些相比较﹐繁荣香港澳门与统一台湾算什么﹖所以27个字带过。贪污腐化更是党内团结的必须﹐所以也就忽略不说以示鼓励。否则连自己的宝座都保不住了。正是这个问题﹐也就是利益瓜分的问题﹐使中央和地方关系紧张﹐但是公报中连“顾全大局”也不强调一下﹐可见会议内幕的诡谲与胡温的失落。

在充满悬疑中﹐中共的前路﹐如果不是茫茫﹐还会是什么﹖

(以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论)(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
【专栏】林保华﹕中共为国家分裂做准备
【热点互动】五中全会胡如何决断(一)
有只黑手操纵导演太石村暴力惨剧
中共五中未通过人事案 上海帮势力犹存
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论