非主流主管房车的战争

大尺码VS.大马力

人气 5
标签:

【大纪元7月31日讯】自由时报记者方维铎/台北报导 摄影/记者陈奕全
买一辆自驾的进口主管房车,你会考虑哪些品牌呢?朋驰、BMW还是Lexus?难道没有其他选择吗?别忘了昔日曾在台湾红过一段时间的美国黑头车品牌Cadillac,其棱线分明的Art and Science设计风格,在一片流线圆弧的主流趋势中,更能凸显独树一帜的品味与偏好。

本文中登场的主角是CTS 2.8,车身尺码已直逼BMW 系列、朋驰E系列等中大型主管房车,但在老美眼中,它被定位为BMW 3系列、朋驰C系列这一级小型主管房车,以加大号的车身尺码、2.8 V6引擎的动力性能,搭配200万不到的车价,挑战主流派的德国小型主管房车。

另一个同场较劲的非主流对手,是来自北欧瑞典的Volvo S60 T5,强调机能与实用的北欧设计风格,搭配Volvo最专擅的直列5缸Turbo动力,也是一款风格独特的小型主管房车,相当值得已厌倦主流德国品牌的买家考虑。

〈现象观察〉
Cadillac全车系
重回台湾高级车市场

年轻一辈的用车人,或许对Cadillac这个品牌有点陌生,事实上它可是全球最大的GM汽车集团旗下第一品牌,在美国当地汽车市场拥有着崇高地位。

在地狭人稠的台湾,传统美国大车并不吃香,所以Cadillac在本地车市也消沈了好一段时间,不仅新车型引进的状况不甚积极,全台经销服务据点也不多。如今随着裕隆通用汽车的成立,Cadillac成为GM旗下第一个重新大张旗鼓积极运作的品牌,透过裕隆遍布全台的销售服务资源,成立独立的展示据点,并提供“24小时行动随扈”的尊荣服务,倾全力争取高级车买家的认同。

现阶段裕隆通用首先引进CTS主管级房车与SRX豪华SUV,未来还会陆续导入STS豪华房车、XLR电动硬顶敞篷跑车,以及V系列顶级性能车款,希望能在欧日品牌所主宰的台湾高级车市场,重新占有一席之地。

引擎

2.8 V6引擎可输出210匹最大马力与26.7公斤米的最大扭力,运转精致度也可圈可点,以它两百万不到的车价,这样的动力性能其实没什么好挑剔的。

2.4升直5引擎经过Turbo加持后,可爆发出260匹最大马力,并形成一段峰值达35.7公斤米的扭力高原,就算CTS 3.6也不是对手,对喜欢涡轮增压爆发力的买家来说,绝对物超所值。

行车动态

本车的底盘设定颇为硬朗,一反大家对美国车的传统印象,行车稳定性十分优异,路面回馈清晰,但不会让人觉得颠簸不适。

悬载调校柔韧舒适,高速行驶时沈稳安适,辗过路面坑洞也能即时消弭弹跳震颠感,和德国车扎实的行车特性大异其趣。

车身线条

外观造型刚硬冷冽,具体呈现Cadillac新一代车款强调Art and Science的设计风格。

S60的身形线条就如同瑞典ABBA乐团的歌声般柔和顺畅,镀铬饰件与后扰流尾翼则是选用配件。

车头特写

曾在电影“骇客任务”中大显身手的CTS,从车头正前方看去的确非常前卫独特,不管你是否喜欢这样的设计,都不能否认它真的很酷。

在充满Volvo家族特征的头灯与水箱护罩陪衬下,S60车头看起来又宽又扁,虽谈不上有多时髦帅气,却也算是个性有型。
车尾

CTS的行李箱造型看起来有棱有角的,在茫茫车阵中格外显眼,两侧细长的全红尾灯设计,继承了Cadillac的传统风格,行李厢上缘的倒三角形第三刹车灯更让人印象深刻。

车尾造型其实颇有特色,但两侧的造型线条在华人消费群中并不讨喜,消费者接受度非常两极化。

胎圈

2.8车型配备的胎圈规格为225/55R16,视觉效果不算很出色,但行路舒适性颇佳。

225/45R17的胎圈尺码看起来有气势多了,在Volvo柔韧调性的悬载搭配下,行路舒适性仍非常优异。

内装全景

内装设计就和它的外观一样棱线分明,判读使用尚称简单明确,不过塑料质感相较于这个级距的德国对手,还有很大的改进空间。

柔和大方的内装,控键繁复却不致造成使用上的困扰,质感胜过Cadillac一筹,不过还是没有双B、Audi那么细致。

前座椅

Cadillac进来的新车多半会把安全带整合在座椅上,座椅的支撑效果颇佳,唯独适合老美壮硕体型的宽阔椅面,东方人坐在其中包覆感略差。

Volvo座椅的人体工学一向相当出色,身体的支撑性与包覆感均属上乘,柔软细致的真皮椅面坐起来很舒服。

行李厢

419公升的行李箱容量,其实低于尺码小一号的小型主管房车对手的平均水准,但平整的形状,摆放行李时还算便利实用。

容量424公升的行李厢深度很够,若加装了CD换片箱,则会影响大件行李的进出。
排档设计

CTS的5速自排系统并没有手动升降档模式,虽然实际跳档的反应还算敏捷,但少了点拨弄排档杆的趣味。

S60 T5的5速手自排系统可以在手排模式下切换档,驾驶时有趣多了,让Turbo引擎的动力挥洒起来更随心所欲。

后座空间

轴距长达2,880mm的CTS,后座腿部的伸展空间颇为充裕,头部空间也毫无压迫感。

S60的轴距足足比CTS短了16.5公分,腿部空间显然没有那么宽敞,但成年男子坐在后座还不致感到拥挤局促。(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
揪出搞轨人 台铁悬赏50万
北市名师补习班 多未合法立案
大专就业学程 毕业=就业
设计师跨刀 手机超有型
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论