【大纪元2月4日讯】〔自由时报编译郑晓兰／综合报导〕关乎日本是否承认女天皇的“皇室典范修正案”，不仅遭受在野党强烈批判，包括日本外相及财务大臣等多名内阁阁员，3日也出面表达与首相小泉相左的立场。自民党党内同志也出现了不同杂音。小泉能否坚持立场，顺利让法案过关，仍充满变数。
| 王储德仁太子、雅子太子妃和女儿爱子公主(图∕Getty Images) |
| 雅子太子妃和女儿爱子公主(图∕Getty Images) |
外相麻生太郎在3日的记者会上明白表示：“这项法案适合在会期中硬闯吗？应该更慎重地从长计议才是。”他也针对法案中承认女性、女系天皇的部分批评道：“要等爱子公主继位，还得好几十年吧。前提是到时候，还没有任何皇子诞生，才需要考虑这条路。像我到四十七岁左右，不是还添了两个孩子。”财务大臣谷垣祯一也希望更为审慎评估，无须执著非得在这个会期过关不可。
此外，法务大臣杉浦正健表示：“感觉上似乎还存在着众多有待检讨之处。”他同时表达希望以旧皇族恢复皇籍等方式，维持男系继承的立场。行政改革担当大臣中马弘毅则指出：“党内各派系都出现了要求慎重以对的声浪。”
自民党于2日召开的派系总会中，要求在此议题上须审慎行事的意见不绝于耳。多数意见都同意，天皇制为日本历史、传统、文化的主干，此等重大变革须经国民充分讨论，首相或干事长也应充分倾听民意，广纳建言；在此之前，不应贸然向国会提出修正案。
小泉在一波波的压力下，丝毫没有妥协的迹象。他3日再度强调，在会期中提出修正案的方针“并未改变”。他说：“为确保皇位继承的稳定，尽早让修正案通过应该比较好。”
| 2005年11月30日，雅子太子妃庆祝女儿爱子公主4岁生日(图∕Getty Images) |
| 2005年11月30日，王储德仁太子和雅子太子妃庆祝女儿爱子公主4岁生日(图∕Getty Images) |
日曾出现8位女天皇
（自由时报编译郑晓兰／特稿）根据《古事记》及《日本书记》记载，日本首代天皇可追溯至公元前六百六十年继位的神武天皇。然而，一般史学家认为日本前几代天皇应为虚构，神话性质较高。
关于天皇家族的起源众说纷纭，一说是西元三世纪的邪马台国，一说则是西元四世纪统一全日本的大和政权。之后，在对外宣扬主权，对内便于中央集权的功能之下，“天皇”逐渐成为独揽国家大权，具备神格的至高无上象征。直到日本二次世界大战战败，盟军刻意介入之下，昭和天皇发表“人间宣言”后，日本的天皇才丧失神性，成为不具实权的虚位元首。
在日本的历史上，曾出现过八位十代的女天皇。最早的分别是西元五世纪末到六世纪中的推古及皇极天皇，其余包括齐明、持统、元明、元正、孝谦、称德、明正及后樱町天皇，前六代都集中于六世纪末到八世纪末。其中，皇极及孝谦两次登基，其后称号分别改为“齐明”及“称德”。
上述女天皇不是天皇的遗孀，就是终身未嫁。为了维护天皇“万世一系”的继承传统，这些女天皇几乎都只是临时性的“中继”角色，等到年幼皇子长成后，皇位又立即重回男系天皇手上。事实上，日本历史上未曾出现过女天皇婚后，所生之“女系”子嗣继位的例子。
(http://www.dajiyuan.com)
