【大纪元1月15日报导】（中央社台北十五日电）随着中国经济快速发展，近年来各地建设不断兴起，但中国建筑专家说，部分地方建设由于规划短视、设计缺陷、偷工减料，导致建筑物出现“短命”现象。
北京“瞭望”新闻周刊报导，号称“西湖第一高楼”的浙江大学湖滨校区教学主楼六日被爆破拆除。据称，教学主楼设计使用寿命达一百年，但实际使用仅十三年，被指为中国建筑“短命症”典型例子。
中国建筑专家说，目前中国是一个规划爆炸、建设飞速的年代，也是一个建筑“短命症”流行的时代。因为规划短视、设计缺陷、偷工减料，导致中国建筑物出现“五十年罕见、三十年普遍”的异象，高达百分之六十不及规定的最低使用年限。
上海同济大学建筑与城市规划学院教授吴伟表示，目前中国建筑“短命”相当普遍，城市高架路桥、轨道交通沿途“拆新建新”，更是屡见不鲜。
吴伟说，由于规划滞后、混乱，与未来城市发展步伐不协调，中国建筑品质难逃“夭折”厄运。政府主管部门本应立足现实，科学制定城市总体规划，并严格执行已批准的规划，但很多地方规划随意性太强。
黑龙江省建筑设计研究院副总工程师张廷钰认为，品质低劣是建筑“短命症”盛行的主因之一。例如，一九九零年代黑龙江省曾出现“谁都能搞设计、谁都能搞施工”的混乱局面，建筑品质下降。经整顿后虽然好转，但设计不合理、偷工减料及缺乏后期保养和维修等，已影响建筑物寿命。
专家表示，中国建筑“短命症”导致经济负担、资源浪费、环境压力，还会引发权属纠纷。另外，就经济价值而言，“除旧布新”工程耗资巨大。
此外，大量仍在设计使用年限的建筑被拆除，还会造成资源耗费，并因产生大量粉尘和废弃物，造成环境污染。
中国工程院院士陈肇元说，“短命建筑”后果相当严重，不仅造成社会资源浪费，更对人类生存环境构成威胁。如不采取措施，今天建成的工程二、三十年后甚至更短时间内又将翻修或拆除重建，陷入永无休止的“大建、大修、大拆与重建”怪圈。
专家分析，目前商品房住宅产权七十年，比实际平均使用寿命长四十年，建筑“短命”所造成的“权证在、物业亡”脱节现象，将引发一连串社会问题。
