【大纪元3月15日报导】（中央社记者吕志翔日内瓦十四日专电）包括台海两岸在内的“新入会员国”，在世界贸易组织（WTO ）“杜哈回合”农业谈判提出具体方案，要求“优于开发中会员国”弹性待遇，但阻力重重，前途难以预料。
这是继“非农产市场进入”谈判之后，十四个“新入会员国”再度主动提案，展现了将以“谈判集团”争取最有利谈判结果的决心。但专家指出，“新入会员国”中有许多“贸易大国”，具有“高度野心的要求”可能难以得到其它会员国的认同。
“新入会员国”主张，在入会过程中，他们已在所有WTO的领域，作了全面让步，与其它会员国已有明显区别，因此，在“发展回合”目标下，“新入会员国”与其它开发中会员国的差距不应更为加深，或不利于对多边贸易体制已有广泛贡献的国家。
如目前“新入会员国”的农产品平均约束关税税率为百分之十七，一般开发中会员国为百分之六十一，高达三点七五倍。
在农产品市场开放方面，“新入会员国”方案指出，他们应享有比开发中会员国多五年的“执行期”，以及五年的“缓冲期”。
“新入会员国”的农产品约束关税减让幅度也应比开发中会员国低百分之五十，以及百分之十以下的关税可豁免进一步削减。
对于敏感性产品、特殊产品及特别防卫措施，“新入会员国”也应有更大弹性，但方案并未具体说明。
至于境内支持，“新入会员国”同样享有延长五年的执行期与缓冲期，并可维持现有的微量补贴水准。
“新入会员国”的投资补贴及农业投入补贴不需计算在境内总支持及微量补贴之内，这些补贴、降低财务成本的利息补贴、以及涵盖债务偿还的补助可免于境内总支持的承诺。
虽然“新入会员国”坚持，他们的主张是合理的，但WTO专家指出，会员国可能会同情“新入会员国”的情况，但不可能完全接受其要求。
目前农业谈判小组尚未讨论“新入会员国”的提案，如以“新入会员国”谈判经验，除了延长五年的执行期及贫穷低收入的“新入会员国”可免于新承诺外，其它条件将会遭遇阻力。
专家指出，“新入会员国”提出具有高度野心的方案也可能是谈判策略的运用，先开出高价，提高谈判地位，争取未来最有利的结果。
