【大纪元3月25日报导】（中央社记者林于国香港特稿）香港今天特首选举完全依照剧本演出，在北京精密运作下结局也在各界预料中，民主派候选人梁家杰的“愿景”诉求，不敌曾荫权的“务实”理念，看来曾荫权未来五年将“务实”地贯彻中南海的意志，港人追求普选的日期似乎更加飘渺。
今年是香港主权移交中国十周年，也是第一次有反对派人士挑战当权派，单看表象真的很热闹，电视辩论、候选人走上街头、游行示威等都出笼，但在热闹之余，不少香港中产人士私下透露，其实大部分港人都染上政治冷感症。
原因是港人心知肚明，包括梁家杰都承认，没有北京钦点，他一点机会都没有。
既然结局已定，这场选举其实一点也不精彩，如果与台湾式选举比较，两位候选人一副文质彬彬貌，顶多冒出一句“港英余孽”略带人身攻击话语外，真的乏善可陈。
吊诡的是，香港大学等单位过去几次民调显示，约七成受访港人支持普选。但选前多次民调显示，港人支持梁家杰比例仅约三成多，曾荫权稳稳获六成多支持，这一点则无法以鸟笼民主解释。
据观察，或许受一百多年英国殖民及重商主义盛行，港人务实性格特别凸显。谈民主港人也很务实，尤其是工商界更是如此。照说，彻底实施资本主义制度的香港企业界应该拥抱民主，但真实的情况是他们选择北京。
简单地说，在未改变现行八百名选举委员选特首制度之前，香港特首人选决定权在中南海。八百名选委结构中除了以律师为主的公民党及部分教育界别外，工商界人士仍是主流，因此，北京只要满足香港企业界的需求，双方利益即一致，一切自然以北京马首是瞻。
另一方面，除了一般港人对政治冷漠外，香港民主派本身步调不一也分散力量。包括立法会议员刘慧卿、梁国雄等行动派人士这次不支持梁家杰参与体制内的竞赛，他们仍坚持不参与鸟笼选举。
但诚如梁家杰所提出的核心价值─香港愿景，港人不应一切等北京安排，而是向北京展现港人要当家作主的决心，即使是参与一场注定失败的比赛，但过程可唤醒港人的热诚，及提供港人民主教育的机会。
此间多位政治观察家指出，这回虽然局面仍在北京掌控中落幕，但套一句中国国务院总理温家宝曾说过“香港有深层次矛盾”，不管是否指政治矛盾或社会贫富不均等问题，随着这次回归后首次有反对派人士参选特首，已为香港民主打开一扇小窗，让务实的港人体验原来选举可激发出新的思维，也可以当家作主，以港人传统的法治素养为基础，未尝不可成为未来中国实行民主的借镜。
当然，现阶段谈这项“愿景”显得不够务实，但如果今年九月香港立法会选举民主派能获得三分之二的四十席，届时不但对曾荫权造成真正压力外，北京也无法面对香港民主抬头的力量，这才是香港民主真正考验的时刻！
