【大纪元7月3日讯】【按：黑帮“中央”不是解决问题的去处，黑帮“中央”正是问题本身。黑帮“党”不是解决问题的去处，黑帮“党”正是问题本身。如果奴隶主黑老大会为奴隶的死活“震惊”，1989年早都“震惊”成“反革命”了。】
山西的黑砖窑曝光后，见惯了中国社会不公的笔者虽不会吃惊，但各种细节依然使我许多夜难以成眠。黑砖窑主与当地政府相互勾结而导致的长达数年的奴隶制野蛮统治竟发生在号称中国历史上人权状况最好的和谐社会！这几天我眼前总是出现黑砖窑童奴那一双双惊恐的眼睛、一双双血肉模糊的手，以及被“人民警察”拒绝救助并再一次卖掉他们时的绝望——-我们要问，这样的事情为什么当地政府一直置之不理？为什么这么多年中央才“震惊”？同时可以设想黑砖窑事件如果发生在一个民主社会将会引起政坛上怎样的震动？
其实冷静想一想，黑砖窑事件虽然比较突出，但一点也不孤立，这是与中国黑制度、黑政府、黑社会相伴相生的现象。
没有一党专制、新闻封锁的社会制度，黑砖窑一出现就会大白于天下，何止多年无人问津。黑砖窑主的父亲就是一个村共产党的书记，又是县人大代表，村子里它（不是别字，就是想用“它”来代表这个恶霸是一只狗、一条狼）可以代表党，县里面又可以代表村民。这种社会管理制度本来就为奴隶制的推行提供了良好的保障；加上官官相护、社会维权受到严重打压的现实，了解情况的村民即使不麻木也不敢和这位国家政权的化身相抗衡。因为一村的书记背靠的是强大的国家机器，虽然官小，但其政治背景决非一般农民可以挑战；另外由于新闻管理制度，记者即使想报导，也要受各种条件的限制，黑恶势力对优越的自我生存环境也是心知肚明、有恃无恐，以至于黑砖窑主敢于当着电视台记者的面训斥解救童奴的警察 。
没有地方的黑政府，黑砖窑主及其打手也不会这么丧心病狂。由于地方政府的黑社会化，国家法律形同虚设，官、商及社会流氓沆瀣一气，弱势群体只有任人宰割。其实现在任何一个地方黑恶势力的作乱都有党政官员为其提供支持，此次事件也不例外，洪洞县劳动部门、警察机构不仅是黑砖窑的保护者，而且直接参与了贩卖奴童，才使这条利益链牢不可破。更令人失望的是，就在全世界对此愤怒声讨的时候，中国官方从一开始就已经在暗暗对此降温处理了，第一仅由全国总工会出面，第二将此事定调为“非法用工”，而且一直不愿承认警察、政府与黑社会勾结的事实，其背后的态度就可想而知了。
还有就是对生命蔑视的黑心社会，亦使得黑砖窑的存在有了道德的合理性。目前中国社会一切向钱看，人心败坏、社会道德堕落。多数人对他人的苦难见怪不怪，隔岸观火，甚至为虎作伥；以经济建设为中心、以经济产值为官员的考核指标，更导致了官方意识形态对人的轻视。社会公德在人们心中的缺失，使得社会正义的伸张更加困难。尤其是多年来实行的城乡隔离制度，农民实际上沦为社会的贱民，对于发生在农民中的种种不幸，中国的统治阶层不仅不反省自己在其中应承担的责任，反而常常以自己高高在上而洋洋得意，农民在他们的眼中已经不属于所谓人民的范畴。要特别指出的是，目前中国政府人员的组成从血缘关系、权力来源，都和下层老百姓严重脱钩，只是统治集团权势的维护者，根本就不能代表广大弱势群体尤其是农民的利益。据报导山西地方政府对黑砖窑现象早就一清二楚，洪洞县的人民公仆更是当仁不让，为黑砖窑经济的发展保驾护航——-就是中国地方政府角色的最好注解和严重的阶级对立的写照。
对黑砖窑事件其实一点也不值得奇怪，这本身就是中国人权状况的一个侧面。平常当局为了自己的面子，拿给外面看的只是大城市的所谓发展，影响不到面子的偏远农村地区，则基本不在其关心的范围之内。准确地说执政并不是想实实在在为老百姓干点事，而是如何对世界上说得过去，同时将老百姓糊弄过去，至于执政水平，只有体现在文字上、电视上的辉煌与伟大。
目前中国的政治制度、政府管理、社会文化带给国家的问题实在太多太多，而制度又是其中的决定因素。我相信如果在中国不能建立起真正让老百姓说话的制度，只凭某位领导人的“震惊”，那各种“黑砖窑”、“黑瓦窑”只会越来越多，而不会越来越少。万一有一天领导人不“震惊”，洋洋十多亿人的大国，这些事又如何解决？事实上中国的领导人一年“震惊”也就只有那么一、两次，况且无论如何“震惊”，摆在大家面前的仍是官员越贪越多、政府越来越黑。更可悲的现实是，知识分子中有拍案而起者，往往逃不脱颠覆政府的罪名，老百姓上访者最终更是祸上加祸，甚至被以无理上访论罪。包括笔者这些百无一用的书生，偶尔写点小文章发发感慨，弄不好有一天得罪到某方神圣，吃不了也只好兜着走！
请问诸位真正爱着自己国家、爱着自己父老乡亲的人，中国不进行政治改革， 没有基本的言论自由、新闻自由行吗？
－－原载：《环球华报》，2007-6-22(http://www.dajiyuan.com)
