【大纪元10月22日报导】（中央社旧金山21日法新电）“华尔街日报”（WallStreet Journal）总编辑汤姆森（Robert Thomson）今天抨击Google，指控这家网路搜寻巨擘是网友“杂交”阅读网路新闻的推手。
汤姆森在一场Web 2.0讨论小组会议中，对这家网路龙头猛烈炮轰。汤姆森和Google搜寻产品部门副总裁梅尔（Marissa Mayer）都出席了这场会议，探讨网路新闻汇集（online news aggregation）当道的世界里，新闻业究竟该何去何从。
当会议讨论到Google依据网友搜寻项目为新闻报导提供连结的做法，究竟是巩固传统新闻机构或是逐步侵蚀其业基，汤姆森炮火全开：“梅尔促成网友杂交般的阅读习惯而不自知。”
他说：“这个商业模式根本是缺乏忠诚度的线上浏览行为。如果有人搜寻‘Hamid Karzai’，跳出来的网页并不会增加新闻网站的流量。”
梅尔反驳说，Google的用意是要把寻找新闻报导的网友引导到新闻网站，如此网站就可以卖广告获利。
梅尔表示：“新闻业现在正经历一段过渡期。我们做了很多事来帮助报业。”
梅尔说，Google一年支付给报业逾50亿美元，并创造出“许多网路流量，理想上能带来收益”。
梅尔指出，如果新闻机构不想让内容被搜寻到，有些网路工具可以防止新闻报导的连结出现在Google的搜寻索引中。
美国热门网路媒体“哈芬登邮报”（HuffingtonPost）的总裁希波（Eric Hippeau）说：“我不懂为何有人会讨厌Google。多亏了Google，网路出版品享有很大的销售量。”
“纽约时报”（New York Times）数位部门资深副总裁、讨论小组成员之一的尼森何兹（MartinNisenholtz）认为，报纸将被网路击垮的概念是个“老掉牙的说法”。
尼森何兹说，过去几年，“纽约时报”的销售量一直很稳定。
尼森何兹说：“水能载舟，亦能覆舟；网路亦然。”他认为，对新闻机构而言，这是个充满机会的时机。
尼森何兹指出，“如果只是举起手来大喊‘暂停’，表示你将会被网路的巨轮辗过。你必须开创出一条路来。”
汤姆森指出两者间的不同，一个是调查并报导新闻，然后放在网路上，一个则是像Google一样的公司，把别人的智慧结晶汇集起来。（译者：中央社蔡函岑）
