【大纪元10月29日讯】(据中广新闻报导)中华职棒打假球风波引起各界哗然，包括职棒招牌明星球员曹锦辉、张志家都被列为被告，而侦办的检方除了掌握在押被告黄俊中和绰号“雨刷”的大组头供词之外，仍需就其余被告的供词进行交叉比对，否则单论一场球赛投手六局掉四分，来认定投手放水，在证据上可能将来难以通过法庭攻防的检验而定罪。
棒球比赛尽管是团体运动，但场上九位选手当中，投手状况的好坏，往往是比赛胜负的关键，因此打假球组头最常买通的就是投手，但投手如何配合打假球就是门学问了 ! 内行的球迷都知道投手的最大武器除了球速之外，就是控球和球的尾劲，如果面对打者时，投的是没有尾劲的直球，就和打击练习场的投球机的直球一样，对职棒选手的威胁性就不高；而有尾劲、犀利的球种却又投不进好球带，投手要不挨轰就相当困难。然而要打假球，绝对不是投手一人就能主宰球赛的胜负，还需其它打者的配合，暴传、失误、打不到球或是打成不营养的飞球而出局，投手压不住，队友攻不下分数，球队当然输球。
当然以投手的状况来认定打假球，技术上相当困难，就连搭配的补手和投手教练，顶多又只觉得投手状况不好，或是怪怪的，如果﹂怪怪的”比例太高时，大概球队内部可能就心理有谱了。不要说台湾职棒，就连美国职棒赛扬级的投手，或是王建民，一局爆的情形也屡见不鲜，就像曹锦辉见过四次职棒签赌大组头，每次见面后就输球，懂棒球的法界人士认为，那只能说是﹂太过巧合”，但﹂巧合”也只是检调人员自由心证的推测，并不是证据。板检侦办职棒打假球案，最关键的证据，当然是在押被告，包括大组头、穿针引线的离职球员的证词，否则如果单以搜证画面来认定是打假球，未来是无法通过法庭攻防的检验。
