【大纪元11月9日讯】上个月，苹果公司为了抗议美国商会反对政府要求企业降低二氧化碳排放量的立场，宣布即刻退出美国商会，消息震惊全球。稍早，美国三家电力公司也表态年底退出美国商会，而运动商品大厂耐吉（Nike）也宣布退出美国商会的董事会。
为什么这么多赫赫有名的企业纷纷宣示“减碳”、“环保”、“绿色”的重要性？
近几年来，全球剧烈的气候变迁造成庞大损失，已让人类深深引以为惧，不得不严正思考如何减少温室气体排放，避免将人类提前带上入绝境。
欧盟堪称带动产业“绿化”的先躯，2002年后欧盟陆续公告销往欧洲市场的产品不得含有高污染的禁用物质成分，从而带动各产业领域的知名大厂开始跟进，积极研发较为环保、污染较少的产品设计与制造生产流程。
一名台湾外贸界高层人士甚至坦言，“如果你的产品要在欧洲卖，没有‘绿色’的字样，那可能连上架的机会都没有。”
既然“绿色”大潮汹涌澎湃，那么企业向绿转，可以获得哪些实际利益？
首先，企业若能率先将生产制程、供应链朝向环保方向革新，不仅可以大幅降低环境污染的问题，可在各国实施严格企业减碳法规后，率先省下大笔的污染处理成本或罚款；同时，在产业向绿转的过程中，能够取得先发优势，研发出更具绿色竞争力的“永续性产品”在市场上取得先机，并且有机会从而开发出新的商业模式与商机。
其次，在企业绿化过程中，也是落实企业社会责任（CSR）的实践过程。企管策略大师麦可‧波特（Michael Porter）强调：“今天每一位企业执行长已经了解到，不能再把企业社会责任只看做是次要的问题，而是企业营运不可缺少的部分。”
此外，早在1999年公布、访问全球23000名消费者的“千禧年调查”（Millennium Poll）便已发现，超过1/5的消费者会根据企业的CSR表现，来决定要不要购买该企业产品，借此作为“奖励”或“惩罚”企业的方法。近年来，包括《财星》（Fortune）杂志等媒体或学界的调查也明显发现，消费者愿意花钱购买CSR表现出色的公司产品。这就是目前在西方方兴未艾的另一股CSR力量：公民社会责任（Citizen Social Responsibility）。
综言之，企业绿化是企业在未来市场的致胜先机，并且，不仅可用经济资本建立“声望”、“形象”等社会资本，更可以透过这些社会资本的累积，从而在未来某天转换成为经济资本回收进公司口袋，成为益人益己的良性循环。@ (http://www.dajiyuan.com)
