【大纪元8月13日报导】（中央社记者杨淑闵台北13日电）消基会今天公布抽查15件市售商品，发现商品标示、包装都有误导消费者嫌疑，例如“大湖草莓（优酪）”没有草莓；呼吁台湾卫生署及公平会加强执法，否则将向监察院提出检举。
消费者文教基金会今天召开“大湖草莓优酪没有草莓、薏仁即食罐头燕麦比较多！”记者会。
消费者报导杂志社发行人游开雄指出，消基会共购买 3件饼干类、8件冲泡或一般饮料类与4件其他类商品，合计15件商品，检视包装是否有“品名误导”、“图片误导”及“用词误导”情况，结果都有误导之嫌。
他举例，“北海道乳香麦片（风味草莓）”原产地为“台湾”，标示内容看不出使用日本北海道素材。
又如“自然之颜（蔬菜苏打饼干）”，包装上有番茄、胡萝卜、大蒜、青葱、芦笋、茄子与其他2至3种绿叶蔬菜图片，但检视标示，仅有青葱一样蔬菜。
再看“草莓优酪”，包装上以极大字体标示“大湖草莓（优酪）”，但成分标示中完全没有草莓。
他说，除了15项检验商品的标示及包装都涉嫌误导消费者，另有消费者去函质疑另一件国际大厂出产的蜂蜜雪梨茶，成分标示里根本没有蜂蜜。
消基会食品委员会召集人杨乃彦提醒消费者，台湾已是全球第二大饮料市场，仅次于以色列，但喝下的多是调味成分，非自然食材，恐日久伤身。
消基会董事长谢天仁说，台湾是自由国度，但是否自由到商品标示及包装可以虚伪不实？若这种涉嫌违法行为形成文化，往后国际观光客来到台湾，可能会看低台湾的国家水准。他也呼吁国际大厂更不可做误导消费者的标示与包装。
他说，这类问题已被讨论多次，但行政院公平交易委员会总声称食品由卫生署主管，卫生署则两手一摊说人力不足。
游开雄说，卫生署可依食品卫生管理法对生产易生误解商品的业者开罚，最高可罚新台币20万元；公平交易委员会则应在此现象已普遍影响交易秩序下，无需拘泥于公平会非特别法主管机关的立场，依公平法对影响交易秩序的业者开罚，最高可处2500万元。
他说，若公平会及卫生署持续互推责任，消基会将向监察院提出行政怠惰的检举。
