【大纪元2020年12月29日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）公务员惩戒委员会已于今年7月法庭化，更名为惩戒法院，可依法应独立行使审判权，但《监察法》第17条仍赋予监察院对惩戒机关“质问”的权力，为维护《宪法》权力分立原则，立法院29日三读通过删除该条文。
《监察法》第17条规定，“惩戒机关对弹劾案逾3个月尚未结办者，监察院得质问之”，且经质问、调查后若确定有故意拖延的事实，监察甚至还可以弹劾或纠举惩戒机关主办人员。
民进党立院党团指出，由于监察院过去曾具有中央民意代表机关的地位，因此法律中赋予该院“质问”的国会质询权，但在1992年《宪法》增修条文修正公布后，监察院就不再具有中央民意代表机关的地位，因此该条文有必要配合调整。
何况，根据《宪法》第77条，公务员的惩戒是由司法院公务员惩戒委员会掌理，该委员会本属于司法机关，基于权力分立原则，其职权行使自应受监察院等其他《宪法》机关尊重；且目前惩戒机关已法庭化，依法应独立行使审判权，监察院若依《监察法》规定质问惩戒机关，不仅干涉审判权，更违反《宪法》权力分立原则。
民进党团认为，《监察法》第17条有欠妥适且不合时宜，因此提案删除。立法院会29日处理此案，经朝野党团协商取得共识下，在场立委并未提出异议，因此三读修正通过，删除该条文。
责任编辑：吕美琪
