site logo: www.epochtimes.com

修宪复决反绑大选 蓝挨批混淆公投

人气: 49
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2022年03月27日讯】(大纪元记者徐翠玲、林紫馨综合报导)立法院25日三读通过18岁公民权《宪法》修正案,将交付公民复决。国民党主席朱立伦27日强调,应遵守公投决议,公民复决不该绑大选,朝野四党应找个适当时间一起来推动。对此,台湾基进新闻部副主任陈子瑜批,修宪公民复决硬扯一般公投,“完全是把米其林餐厅当米其林轮胎一样乱扯”,刻意混淆公投与修宪复决的差别。

朱立伦表示,公投不能绑大选也就是大选单纯化,不受其他公投、复决影响,就学理、法理的角度,公投已经不能绑大选,是民进党强力的主张,也是这次公投结果,现在又要违反公投结果“那不是矛盾吗?”

朱立伦说,希望公民复决能找一个适当的时间,四个党一起来推动。台湾民意决定不能公投绑大选,那就该遵照民意去做,每个政党基本立场都是希望年轻人有更多参与,支持18岁公民权,是国民党从头到尾一致的主张。

陈子瑜27日脸书发文指出,朱立伦重提公投与大选的旧议题,刻意混淆公投与修宪复决的差别。首先,修宪公民复决的门槛跟公投成案门槛完全不同。修宪必须先经过立法院“立法委员1/4之提议”、“3/4出席”、“出席委员3/4决议”,并于公告半年后经选举人投票复决,“有效同意票过选举人总额之半数”才能通过。

公投则是提案人数,应达提案时最近一次总统、副总统选举之选举人总数“万分之一以上”,并经中央选举委员会审核通过;有效同意票超过不同意票,且有效同意票达全国、直辖市、县(市)投票权人总数1/4以上,即可通过。

其次,门槛的差别,导致“有心人士透过全国公投影响选务”的可能性完全天差地远;2018年因为十项公投使得选务大混乱的情况,不可能出现在2022年,因为这是“选票加1”跟“选票加10”的差别,选务负担程度差很多。

陈子瑜提到,公投不绑大选,是要避免前面提到的恶意极端情况,杜绝弊端,也减少让政策受到政党立场的影响;但这一次的18岁公民权修宪复决,已经获得民进党、国民党等主要政党的共同支持,可让选民聚焦在政策本身进行思考。

蒋万安:目标是通过修宪案

对于修宪案公民复决是否应与年底大选脱钩,国民党立委蒋万安27日受访表示,这部分中选会会做判断,但当执政党说出公投跟大选已经脱钩,人民复决要不要回过去跟大选结合,他认为应清楚说明,但最重要的是希望这案子得到民众支持,最终目标是让修宪案通过,让更多年轻人能参与公共事务。◇

责任编辑:王愉悦

评论