标签:
跳票
【大纪元12月28日报导】（中央社记者黄慧敏台北二十八日电）中国国民党党营媒体在党政军退出媒体的期限最后一刻敲定买主，但官股持有的台视与华视动向仍未明。台湾大学新闻研究所今天举行“三退跳票，媒体改革的愿景何在？”座谈会，与会者认为，台湾值得再花费十年从事媒体改革；也有人说，台湾已浪费好几个十年了。
政治大学新闻系主任冯建三表示，从一九九五年推动党政军退出媒体到现在已经十年了，值得再花费十年，继续改革。政大前新闻系主任陈世敏则接道，台湾已浪费了好几个十年了。
陈世敏认为，由于媒体并非一般的产业，政府有必要介入；尤其党政军退出媒体这么大的议题，政府必须有强而有力幕僚做后盾。
他举例说，行政院卫生署有国家卫生研究院，交通部有电信、运输研究所，党政军退出媒体不应只是听“一个人的”。
对于中时集团买下国民党的中国电视公司、中国广播公司和中央电影公司，冯建三认为，媒体的股权结构单一化比较能够发挥监督功能，交叉持股的产权不合乎民主要求。
陈世敏指出，跨媒体经营不可避免，这也再次凸显台湾媒体环境实在太过复杂。
台湾媒体观察教育基金会董事长管中祥表示，目前的公视与未来公共化的华视分别公视法、广电法规范，加上政府并不打算出资购买华视民股，未来华视股东是否会在公共服务或获利立场上产生冲突？令人忧心。
公视研究员程宗明说，一般人以为百分之百的民股就有竞争力，是错谬的迷思。
他表示，党政军拥有媒体是戒严时代的畸形产物，并非单纯的法律问题；而新闻局在过程中也未能发挥应有公权力，就好比BOT业者出资买回媒体，政府却什么事也不做。
主持座谈会的台大新研所所长张锦华则就“中资”涉入媒体经营表达立场说，在世界贸易组织 (WTO) 下，全球资金固然融通，但“中资”问题也不能忽略。
