【大纪元8月6日讯】〔自由时报记者林俊宏、项程镇／台北报导〕迟来的正义不是正义！司法院昨天推出“刑事妥速审判法草案”，明定羁押被告案件，应以优先且特别迅速的方式连续开庭审理，开庭间隔日数不得逾七或14日，且一审起审判逾六年，经最高法院发回更审三次以上仍无罪者，检方不得上诉，盼借此解决案件缠讼多年仍悬而未决，并兼顾司法效率和品质。
订定不得上诉门槛 解决悬案
司法院官员昨指出，未来速审法通过实施后，久悬未决、延宕廿二年的陆正遭撕票案，原则上不得再上诉最高法院，即认定案件确定；历经十八年的汐止吴铭汉夫妇被杀案（或称苏建和案 )也有机会尽早审结；至于被告在押案件，如前总统陈水扁所涉国务机要费案，未来法院不得超过七天或十四天不开庭审理。
陆正、苏建和等案 可望审结
据司法院统计，目前逾十年未结案高达一百卅八件，逾十二年未结六十七件，逾十五年未结十件，其中，一银押汇案已缠讼达卅年。
司法院所拟的草案共有十六条条文，强调兼顾被告人权，其中特别提到羁押对被告身心及名誉影响甚大，长期羁押对被告工作、家庭及生活均有不利影响，且影响自由搜集有利证据以从事诉讼准备行为，同时援引德国七天开庭一次作法，盼符合国际人权标准；不过，考量我国法官案件负荷重及法庭数量不足等情形，司院也另规划十四天开庭一次的方案供外界讨论。
此外，该草案对于案件审理亦订出“合理期间”审结观点，并援引欧洲人权作法，从一审起逾十年或十二年者，若透过检方穷极强大公权力仍无法将被告定罪，亦未能判决确定者，法院得驳回检方上诉。
该草案开宗明义提到，基于宪法保障人民有受公正、合法及迅速审判的权利及各国人权法案将“适时审判”为依归，对于法院受理案件，应依法详查，不得有侵害当事人权益，并应确保程序之公正适切。
此外，草案中亦提及，法院依法行准备程序，应尽速集中审理，以利案件妥速审结，且法院向其他机关调取文件或鉴定者，相关机关亦应尽速配合。
司法院将自17日起举办六场公听会，法务部政务次长黄世铭昨天表示，基本上检方会配合司法院制订的速审法草案，但目前还未看到草案。
(http://www.dajiyuan.com)
