有人說，來維也納要看兩樣東西，維也納森林和多瑙河。大概源於施特勞斯的兩首曲子──《維也納森林的故事》和《藍色多瑙河》吧。有朋友這兩個地方都去了，回來告訴我們：很失望，維也納的森林不像森林，多瑙河也不是藍色的……
人都這樣，在生活中會逐漸形成許多觀念，這些觀念幾乎成了人思維的主導。比如，我們聽說有首曲子叫《藍色多瑙河》，就以為多瑙河是藍的；聽說維也納有森林，就以為維也納的森林像熱帶雨林那樣茂密。一旦發現現實與觀念不一樣，就變得失望，覺得現實有問題。其實，有問題的是人自己，而非現實。
多瑙河的顏色自然是變化的，有時候可能並不呈現藍色，但這並不影響多瑙河是藍色時的美麗。我也去看過多瑙河，那時多瑙河的確是藍色的。於是告訴朋友說，她沒見到藍色的多瑙河，並不代表多瑙河永遠不是藍色。朋友驚異地說不可能。於是繼續和她開玩笑說，實在不信就守在多瑙河邊，看它一天二十四小時是如何變化的。朋友也笑，知道那並不現實。
至於維也納的森林，我們也去看了，發現沒有像朋友說的那樣令人失望。的確，維也納的森林沒有熱帶雨林那樣雄偉茂密，但維也納森林有自己的美。當初，給施特勞斯靈感的，也許並不是維也納森林的壯觀，而是其小巧玲瓏靜謐的美。回來後，告訴朋友，說：我們並沒有覺得維也納森林如何讓人失望，反倒覺得它非常美，你覺得失望是因為想到「森林」吧，而維也納森林的英文名字是“woods”，沒有聲稱自己是森林，所以這裏面也有翻譯的錯。
由這兩件事可以看出，我們看待任何事物都不能讓觀念先入為主。許多觀念本身就是錯的，如果我們讓觀念做了主導，可能會錯過很多美麗。觀念包括我們平時耳聞目睹所接收的資訊，比如我們在國內看的「新聞聯播」之類的。專制國家的很多宣傳都是功利性的，是想控制老百姓的意志，以實現所謂的保護國家利益之類的目的。我們要做明白人，就不要讓觀念輕易入主，而是用自己的眼睛去觀察，也許看到的世界就很不一樣。@*
(http://www.dajiyuan.com)
