【大纪元1月5日讯】中年食客在麦当劳餐厅享受炸薯饼，咀嚼后竟发现薯饼内混杂一张有折痕的纸巾碎片，更感喉痛不适。涉嫌出售“问题薯饼”的麦当劳遭食环署起诉违反《公众生及市政条例》，因证据存有疑点获判罪脱。主审东区裁判署裁判官萧励洲认为事件琐碎，批评食环署为区区一块纸碎便提出检控并不合情合理，判胜诉的麦当劳获得三万元堂费。
麦当劳有限公司遭投诉出售的薯饼含有纸巾碎，被食物及环境生署票控一项食物性质或品质与购买人所要求不符的罪名。
裁判官萧励洲在裁决时指出，被指混杂在薯饼中的外来物质，只是一块小纸碎，提出投诉的食客反应过敏，竟要求检验细菌，裁判官认为不值得浪费公帑去做病理化验报告，纸碎不同于、苍蝇，即使证实有菌，亦难以相信细菌会瞬间令咀嚼过纸巾的投诉人喉痛。
裁判官认为案件只涉及一小块纸碎，即使证实混杂于薯饼内，他质疑是否有必要就此琐碎事件诉诸法律，批评食环署提出检控并不合理。
去年五月十九日，食客吕兆中购买猪柳蛋汉堡及薯饼作早餐，吃下一口薯饼已觉不妥，把食物吐出见白色异物夹杂在薯饼中，投诉后由女经理检查，并由食环署督察捡走化验，证实为一块一平方厘米的纸巾。
吕感喉痛及作呕，要送院检查，并要求食环署对薯饼进行病理分析及检验纸巾病菌。裁判官萧励洲指吕是案中唯一目击证人，但他亦无法确定进食之前，纸巾是意外黏附在薯饼上或已混在薯饼内，如制造过程出错，应在未吃的薯饼内也会夹杂纸巾，故判麦当劳罪脱兼得堂费。
食环署发言人表示尊重法庭判决，但早前麦当劳否认控罪时，食环署已寻求法律意见，认为有足够证据需要继续控告。(转自<苹果日报>)
相关文章