【大纪元2011年02月21日讯】环保团体绿领行动调查发现，近七成市民赞成实行垃圾征费，以减少垃圾量。而对于政府计划于石鼓洲兴建焚化炉，有过半数市民认为应“先垃圾征费，后建焚化炉”，显示市民了解到焚化炉并非处理废物问题的终极方法。
绿领行动于今年1月至2月于全港主要区域成功访问了937名市民，首次问及他们对垃圾征费及焚化炉的意见。调查显示，56%市民表示，家中平均每日产生一袋垃圾。只有22%市民经常在家中进行源头分类回收，更有共38%市民从不或甚少在家中进行源头分类。绿领行动认为，结果反映政府自05 年推出的家居废物源头分类计划成效有限。
近半市民望征费明年实施
被访问的67%市民认为，香港应参考外地实行垃圾征费，减少垃圾弃置量。调查又发现，45%市民认为2012年便可开始实施垃圾征费，较预计的2014年快。市民亦支持污染者自付的原则来处理垃圾。届时市民弃置不可回收的家居垃圾，需要购买政府认可的垃圾袋。
对于实施垃圾征费后的具体情况，78%市民表示会加强回收及减少垃圾。43%市民认为每个垃圾征费的胶袋值港币3元，便足以令他们减少垃圾弃置量。过半数市民希望政府提供免费的厨余回收，以配合垃圾征费的推行，并认为政府应增加大厦或街道的回收类别。
对于政府需要兴建焚化炉，55%市民认为应“先垃圾征费，后建焚化炉”，显示市民了解焚化炉并非处理废物问题的终极方法，政府应先鼓励市民减废。
批当局建焚化炉舍难取易
绿领行动指出，政府计划于石鼓洲兴建可处理3,000 吨垃圾的焚化炉，但未有承诺有效的源头减废措施，是舍难取易，有违当初的减废承诺。又指政府过去提出的废物收费、堆填区弃置禁令等最直接有效的方法，一直全无进展。
绿领行动于去年倡议家居废物收费机制，参考世界各地的成功例子，当中以台湾和南韩最值得香港仿效，台北自2千年实施垃圾随袋收费计划后，06年的垃圾较历史最高年减量达50.74%，南韩在94年实施垃圾按量收费，令垃圾量在9年间减少了44%。
绿领行动呼吁市民大众及各政党议员面对问题，增加回收及垃圾收费，才是本港可持续减废策略，不要再让环保的市民以公帑去为制造垃圾的市民“埋单”，才达到公平的污染者自付原则。
