【大纪元2017年09月01日讯】（大纪元记者骆亚采访报导）中共司法部日前邀请维权律师在内的68名刑辩律师参加有关律师制度改革的专题研讨班。司法部备好的限制律师庭外言论的“倡议书”引起反弹，一些律师提前离席表达抗议。
十九大前敏感时期，司法部和律协举办为期四天的“刑事辩护与律师制度改革”专题研讨班，司法部长张军、副部长熊选国、最高法院副部级委员胡云腾、律协会长王俊峰等人参加。
约有二十名左右的维权律师应邀出席研讨班，其中很多维权律师都代理过大量的法轮功信仰案、“709案”等。面对官方突然与维权律师高规格对话，而且事先内容保密，引起外界诸多猜测。
随着研讨班的结束，更多内情被披露出来。港媒披露，研讨班内容包括国情教育、批评“709大抓捕”涉案律师行为危害国家安全等。
律师权益关注网披露，官方在研讨班结束前两天就拿出事先准备好的一份《倡议书（讨论稿）》，准备在最后一天31日，以全班学员名义签署对外公布。
因倡议书要求律师“不在庭外发表可能影响法庭公正审理案件的言论”，引起很多与会律师的强烈不满。
与会的陈以轩律师向大纪元记者介绍：“那个倡议书有点类似会议结束搞一个什么公报一样的，只是没那么严肃，就是搞一个倡议，但是有反对意见。”“我们提了意见但没被采纳，我们就没在会场。我们都离开会场来表达我们自己的意见了。”
陈律师强调：“管律师没有错，全世界都要管律师的，但是中国是专制体制，司法机关是一个刀把子的作用。它要维护政权，从它的角度管了以后就不公平了。像‘709案’，在任何言论自由的国家、法制人权的国家是不可能发生的。你管得有前提，假如是个文明体制、社会宪政体制，你管都可以。但是它现在这个管法就不是管了，它是从执政的角度来打击了。”
大陆维权律师王磊向大纪元记者表示，“倡议书”要求限制律师的庭外言论，这才是这次研讨会的主题。
他进一步介绍：“这个是违法的，公民有言论自由啊，而且目前的司法环境下，律师如果不发言，没有言论自由，司法不更是捂着盖着审判吗？！那不更是黑箱审判吗？！有违法的事情公众也不知道，对实现司法公正不利。”
周泽律则在社交媒体上就此《倡议书》回应：“在法庭上为当事人辩护是律师的法定职责，在法庭外为当事人辩护是律师的道义职责。”
他以央视等官媒的“媒体审判”为例质问，还有比这个更影响法庭公正审理案件的言论吗？
他强调：“律师在庭外为当事人说话，不过是希望促进案件公正审理而已，如能对法庭的裁判有所影响，想必法庭也认可律师庭外言论之理而无它。不让律师说话，如何‘让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义’？难道人民群众看看央视的报导就感受到公平正义了吗？”
他还表示，如果律师能够在庭外多为当事人喊喊冤，冤案可能就不会形成了！而促使司法机关纠错平冤的案子，也是律师们在法庭之外不停地呐喊的结果。“讽刺的是，现在竟然想让所有刑辩律师闭嘴，主事之人，其心可诛啊！”
目前正是十九大前的敏感之际，官方舆论高调宣称誓死保卫十九大顺利召开。大陆维权律师余文生向大纪元表示，当局想藉这次对话来消除杂音的用意是肯定的，但自己会有所行动。
维权律师庞琨在研讨班开班前就认为，不排除司法部变换手段，进行一场威慑与安抚并举的“洗脑学习班”，向未向公权力低头的维权律师重申政治红线。
王磊律师认为，官方宣传保障律师权益，宣传得很到位，但是保障律师权益，实际行动不到位。目前的现实就是律师权益遭到侵犯时，公检法明显就是互相袒护，律师这边是弱势。光开了一个会也不会解决问题。
而维权律师谢燕益向大纪元分析，“从另外一方面也可以看出，现在官方要打着‘依法治国’的旗号，培训也是打着律师制度的改革、刑事诉讼制度的改革的名义，放下身段要跟维权律师沟通，说明（律师）抗争才能有尊严、抗争才能有权利。”#
责任编辑：高静
