【大纪元2021年02月19日讯】（大纪元记者施萍纽约报导）2月18日，纽约联邦法院一个法官作出决定，驳回一个保守派挺川妇女组织状告市长白思豪的案子，支持纽约市政府的做法，即：允许在街道上涂写“黑命贵”（Black Lives Matter）字样，但拒绝别的组织喷涂其它字样。
根据法庭文件，联邦法官斯库菲尔德（Lorna Schofield）驳回了原告、“支持美国第一妇女组织”（Women for America First）要求禁止被告、纽约市长白思豪在街道上涂写“黑命贵”字样的请求。
2020年6月14日，在明州黑人弗洛伊德之死引发纽约市街头“黑命贵”抗议运动之后，有人先在布碌崙富顿街（Fulton Street）街道地面上画上了“黑命贵”的字符，这些人没有事先经过政府的允许。
纽约市长白思豪知晓了此事后，于6月15日发出推特称：“布碌崙富顿街将在整个夏天分享黑命贵的信息。我们要把这条街道变成步行街，并与MTA合作，协调附近的交通。”
接下来白思豪又表态说，要在五个区内都要画上这个黄色的黑命贵标志。于是，包括第五大道川普大厦前面的街道上黑命贵的标语在内，纽约市共有8个地方被画上了这个标志，其中纽约市政府参与了其中6条标语的制作。而且，只川普大厦前的一条标语的制作就花费了交通局6000美元的费用。
市长曾对媒体表示，黑命贵的意义“超越了政治的概念”，“是比任何群体都重大的事情”；但是对于支持警察的组织申请制作“蓝命贵”（Blue Lives Matter）的标语时，市政府发言人却说，“为了让所有的命都贵，我们必须首先明确黑命贵。”（For all lives to matter，we must first make clear that Black lives matter）。
白思豪拒绝“蓝命贵”的理由是，“美国的原罪是奴隶制”，现在提倡“黑命贵”是“让这个国家归正并提供解决问题的新方式和机会”。
2020年7月9日，“支持美国第一妇女组织”给市长提交一个电子邮件申请，要求在第五大道或者其它几个候选地点的街道表面绘制其组织的标语“参与、激励和帮助妇女做出改变”（Engaging,Inspiring and Empowering Women toMake a Difference），但是一直没有收到市长的回复；原告8月17日又通过联邦快递给市长办公室发送了同样的请求。
8月17日，纽约市交通局明确拒绝了原告的请求。虽然有市法规定街道上不能涂写与交通信息无关的东西，但是也有法律规定壁画等艺术品例外。那么为什么市长可以画“黑命贵”标志，妇女组织就不能画自己的标语呢？
原告于是以宪法第一修正案被侵犯为由，向法院要求给纽约市政府施加初步禁令。
法院周四驳回了原告的请求。理由是，原告没有证明“黑命贵”的标志对他们造成了伤害；也就是，城市对他们的拒绝也没有违反第一修正案。同时，法官也没有阻止城市绘制自己的壁画，称那样会给政府与公众交流造成不必要的限制。◇
责任编辑：李悦
