【大纪元2023年05月10日讯】（大纪元记者戴芙若综合报导）美国总统拜登周二（5月9日）告诉记者，他正在考虑援引一项关于美国债务有效性的宪法条款，来打破与众议院共和党人在债务上限问题上的僵局。
周二，拜登与众议院议长凯文‧麦卡锡（Kevin McCarthy）等四位国会领导人会见，就目前紧张的债务上限问题进行谈判，但是没有明显的进展。
拜登在会后说，“一直在考虑第十四修正案。”
福克斯数字新闻（Fox News Digital）报导，几位接受采访的法律专家对此举的可行性表示怀疑，专家们解释说，目前的局面与法律制定时的情况不太相符。
美国《宪法》第十四修正案第四款写道：“对于法律批准的合众国公共债务，包括因支付平定作乱或反叛有功人员的年金和奖金而产生的债务，其效力不得有所怀疑。”
但财政部长珍妮特‧耶伦（Janet Yellen）对此想法表示怀疑，她告诉美国广播公司新闻（ABC News）的《本周》（This Week）节目，援引该修正案将导致“宪法危机”。
多位法律界专家似乎也有这种犹豫。
福特汉姆大学（Fordham University）宪法学教授托马斯‧李（Thomas Lee）告诉福克斯数字新闻，“根据对（《宪法》）文本的理解，这是合理的，但考虑到上下文……我认为这不是最好的解读方式。”
“就拜登总统今天可能采取的行动而言，这将是一项未经国会授权的、单方面的总统行动……。他不能借钱来偿还债务，而国会才有权‘根据（《宪法》）第一条第八款，用美国的信用借钱’。”李说。
亚利桑那州立大学法学副教授伊兰‧沃尔曼（Ilan Wurman）认为，第十四修正案并不是为了处理未来发生的债务。
“通俗点说，（第十四修正案）第四款与债务上限完全没有关系。（处理）现有债务无可置疑，但提高债务上限是为了创造新的债务。第四款没有说国会必须创造新的债务以偿还以前的债务。”沃尔曼说。
“国会有许多另外的方式来偿还现有债务。例如，它可以出售公共土地或减少支出。”他说。
司法危机网络（Judicial Crisis Network）负责人凯莉‧塞韦里诺（Carrie Severino）则抨击拜登作此考虑。
“这表明拜登政府宁肯考虑牵强的宪法理论——这连珍妮特‧耶伦也不会接受——而不是进行真正的立法方面对话和让步。”塞韦里诺告诉福克斯数字新闻。
耶伦在周末接受ABC电视采访时，警告了援引第十四修正案的潜在后果。
她说，“除了国会履行其职责，提高债务上限并使我们能够支付账单外，没有其它方法可以保护我们的金融体系和经济。我们不应走到需考虑总统是否可以继续发债的那一步。那将是一场宪法危机。”
拜登定于周五（5月12日）与麦卡锡、参议院少数党领袖米奇‧麦康奈尔（Mitch McConnell，肯塔基州共和党人）、众议院少数党领袖哈基姆‧杰弗里斯（Hakeem Jeffries，纽约州民主党人）和参议院多数党领袖查克‧舒默（Chuck Schumer，纽约州民主党人）再次会面。
相关人士表示，在此之前，白宫工作人员和四位国会领导人的助手将继续进行讨论。
责任编辑：林妍#
