【大纪元12月11日讯】在大把大把地抛撒了中国人的血汗钱，买了十几年的俄罗斯碎铜烂铁、破枪锈刀之后，中共近年来又突然盯上了欧盟的枪。拿出了申奥时弄虚作假的劲头，入世时低眉顺眼的谦恭，外加与生俱来的狡黠奸诈，先后进行了十八轮谈判，软硬兼施，步步紧逼，大有不攻破欧盟的售武禁令誓不罢休之势。然而中共在先后得到希拉克、施罗德的承诺之后，踌躇滿志的温家宝亲赴荷兰海牙参加欧盟和中国高峰会议，结果却依然是熙熙攘攘一场空忙。
得知欧盟的最后决议，中共怒不可遏地称之为“耻辱”，指责欧盟“政治歧视”，愤怒之情溢于言表。也许，因恼羞交加而失去理性的中共目前还无暇自哀自鉴，我们权且越俎代疱替它反思一番，以免将来依旧遭逢败绩，“使后人而复哀后人也。”
首先，中共的惨败败在南辕北辙，缘木求鱼。欧美对中国的售武禁令始于中共1989年的血腥屠城。欧美国家的原则很清楚，发生了这样恶劣的侵犯人权事件，如果没有足够的改进，不可能会轻易解除禁令。碍于中共的情面，虽然这些国家在外交场合很少直接提及六四大屠杀，而以人权问题委婉代指，但西方媒体对这个问题毫不避讳，因此六四大屠杀仍然是无法逾越的门槛，因为中共有胆杀人，无胆认错，至今没有给本国人民和国际社会一个明确的交待，也没有表现出任何悔改的诚意。据大赦国际的资料，因1989年民主运动而身陷囹圄的人士，15年过后的今天仍然有200多人没有获得自由。
旧伤未疗，新伤累累。最近的十五年间，中共不但在六四问题上未作任何让步，反而变本加厉地关押、折磨、捕杀异议人士、法轮功习练者和其他追求言论、出版、信仰、结社自由的人士。恶吏横行，民不聊生，人权记录年复一年龌龊不堪，一个泱泱大国竟然成了国际人权组织随手拈来的批评物件。
面对民主、自由、繁荣的西方世界，中共政权死守止于经济，无涉政体的教条，不是去设法学习人家的政治文明，而是紧盯着人家的先进武器，其政治智商远没有超过一百多年前的李鸿章，依然拘泥于船坚炮利，垒固兵强的迷思之中。
在欧盟的辩论会上，来自瑞典的欧洲议会议员塞西莉亚•马尔姆斯特拉姆说：欧盟不能出卖自己的灵魂。“中国也许是一个不错的贸易伙伴，但是它依然是世界上最大的专制国家。”她的这段话，其实反映了许多欧盟国家的真实想法。
推行政治改革，建设民主社会，不仅是解决国内问题的关键，也是自立于世界民族之林的先决条件。中共和文明世界的种种外交龃龉归根结蒂是由于中共敌视民主，践踏人权，痴迷武力，走不出阶级斗争的老套。中共在售武禁令问题上的又一次碰壁表明，不管中共如何挖空心思，只要它不切实改善自己的人权状况，不致力于走向民主文明的政治改革，试图解除售武禁令的努力就必然逃不出水中捞月的结局。
第二，中共低估了欧盟国家对人权的执著，高估了欧美间的分歧。如果说对外开放给中共带来了什么变化，首先是这个世界第一的专制大党经过几十年的摸爬滚打，察言观色，变得更善于在国际社会上投机钻营，拉帮结派。把修炼了80多年的弄权逐利之术搬上了世界舞台，相对于残暴有余，奸诈不足的金正日、卡斯楚者徒，可谓害莫大焉。
近一年来，中共为解除欧盟的售武禁令而紧锣密鼓地左右出击，其中的重要原因之一，就是瞅准了欧美之间日渐表面化的龃龉，试图扩大、利用这种矛盾以达到自己的目的。可惜的是，虽然欧美在伊战问题上产生了严重分歧，但西欧作为传统的民主大本营，不可能堕落到和一个践踏人权的政府沆瀣一气。事实上，欧美之间在民主、自由、人权这些最基本的问题上并没有根本分歧，最近欧美对于乌克兰大选的态度可以看出他们的共同的政治文明底线。这次欧盟和中国峰会上，在美国的影响相对很微弱的情况下，温家宝再次铩羽而归，中共应该可以从中看出问题的所在。当然，中共为解除欧盟的售武禁令将来还会利用欧美间的这种矛盾，这是国际社会需要认真提防的。
第三，中共高估了经济利诱与威胁的力量。美国武器之先进，世界各国无能出其右者，然而美国对人权问题的关注，亦无他国能望其项背。中共最愿意买到的武器当然是美国武器，可是美国的售武禁令从来没有松动过，即使中美贸易美国方面年均贸易逆差高达1200亿美元。温家宝去年访美时曾抱怨说，中国不能总是吃大豆，坐飞机，美国该卖些别的高科技产品给中国，所谓的高科技产品想必是指先进武器。不久前，中国人民银行副行长李若谷在接受《金融时报》采访时首先对美国巨大的贸易逆差表示了同情，然后也暗示说，美国该卖些别的东西给中国，比如“航空类的”，这样“我们会花成百上千亿去购买，贸易差很快就扯平了。”那些中共愿意“会花成百上千亿去购买”的东西是什么？肯定不是民航机，因为美国的民航机已经占了中国市场的62%，言外之意显然仍指的是美国的武器。然而不论是从中国的人权纪录考虑，或是从美国自身的安全考虑，美国方面都不可能为了经济利益而牺牲原则。
于是，中共盯上了欧盟。希拉克访华据说拿到了超过40亿美元的订单，施罗德访华中共又给他预备了磁悬浮专案、西部开发、东北开发等一系列商机。高额利润诱惑之下，两位总统对中国的人权问题都三缄其口，反而信誓旦旦地愿意为解除欧盟售武禁令奔走呼吁。然而对于一个民主社会来说，你买通了最高领导人不等于就买到了最终决策。两位领导人对中国的屈膝谄媚，无一例外地遭到了国际社会，包括他们本国媒体与人权组织的强烈批评。这就是民主的好处，你可以迷惑一个人甚至一批人，却无法迷惑所有人。不改善自己的人权纪录而靠利润诱惑以达到目的，中共的最后失败完全不出国际社会的意料。
中共对欧盟的拉拢还伴随着不失时机的威胁。温家宝出行前夕，中共放出话来，如果欧盟不解除售武禁令，将会影响到双方的关系。如果中共的这个威胁当真，希拉克总统应该是最不愿意看到这个结果的，因为据知情人士透露，希拉克总统的40亿美元订单事实上不少仅仅是意向，中共还要等到欧盟最后拿出结论才会决定如何论功行赏。
第四，中共把国内宣传术推向国际，向对方施压。中共为了抵消西方媒体对它的恶劣人权纪录的批评，赢得不明真相的人们的同情，竟然开动宣传机器，使出在国内搞宣传的招数，倒打一耙，指责西方国家“坚持冷战思维”，“政治上歧视”中共。近年来，中共把“冷战思维”作为一个万用码的大帽子在国际上到处乱扣，凡是不利于自己的便拿这顶帽子来扣杀。不知道中共是否意识到，冷战从某种意义上讲，是自由社会和专制社会间的斗争，虽然随着苏联解体，东欧转型，冷战告一段落，但自由社会和专制社会间的斗争远远没有结束。接替了前苏联而自甘站在自由社会对立面的中共，不可避免地要受到自由社会的抵触。也不知道中共可否问过自己，屠杀自己的国民与冷战思维何干？不管有没有冷战的存在，践踏人权的行为都要受到文明世界的谴责。如果说保卫人权，抵制邪恶是一种冷战思维，我们宁愿这种冷战思维不要在独裁政权尚未消失前结束。
中共不断讲起自己蒙受的“政治歧视”，仿佛很在意自己的国际地位。但他从来没有老老实实地告诉国内的民众自己在国际文明大家庭里一直是自甘堕落，不思上进。远的不说，今年三月，国际宗教自由委员会把中国列为宗教自由特别关注国家之一，和伊朗、伊拉克、苏丹等钳制宗教自由的国家处于伯仲之间。今年六月，自由之家的年度报告显示，中国的自由度连续10年在低谷徘徊，混迹于北韩、古巴、索马利亚、苏丹之类人权纪录恶劣的国家之间。本月，中共因不断拘捕网路异议人士被国际笔会狱中作家委员会列为亚洲三个受特别关注的国家之一，和马尔地夫与越南成了难兄难弟。天作孽，尤可恕；自作孽，不可活。在倒行逆施的路上越走越远，别人想不歧视你都找不到理由。
第五，跟国际舆论捉迷藏，人权改善形同儿戏。中共领导人对六四屠杀是自己的软肋当然心知肚明，因此依然试图沿袭惯用的人质外交战略。今年四月份释放了因89民运被捕入狱的陈刚，十一月份释放了著名异议人士刘京生，并给吴士深、李俊敏等民运活动人士减刑。但是这类老套游戏没有逃过国际舆论的眼睛。11月30日，《亚洲新闻网》英文版发表了一篇署名李京（音译）的文章，提醒国际社会当心中共以囚犯换武器的伎俩。中共外交部在例行新闻发布会上马上否认这种说法，称自己确实是要改善人权状况，但又不愿说明这种抓抓放放的恶猫戏小鼠的游戏何以体现出中国人权的改善。
十月份，在希拉克访问中国期间，《国际先驱论坛报》发表了一篇社论，质疑中共到底是真地要购买武器，还是仅仅图一个名分。这之后，中共多次强调，解禁不意味着中国大规模从欧洲进口武器，这只意味着在政治上解除对中国的歧视，也就是说只图一个空头名分。然而这种说法是无法让人信服的，根据美国国防部发布的《2004年中国军力报告》，中国的军费开支逐年增长，2004年的总额达250亿美元，成为世界上国防支出最多的第三个国家，仅次于美国和苏联，目前在亚洲排名第一，领先于日本。对于俄罗斯粗大笨重的三流武器，中共尚不惜钱财，年年大批进口，如果欧盟的售武禁令解禁，一向以无法无天著称的中共会规矩到守着粮仓去逃荒的地步吗？
这种拒绝从根本上改变自己，而仅靠见风使舵，投机钻营来渔利的本领，也许在“憖憖然，莫相知”的阶段，可以蒙人一时，然而却无法靠这种本领蒙人一世。英国、荷兰和斯堪的纳维亚诸国对此保持着清醒的认识，它们一致认为中国在人权方面“绝对没有任何改善，”因此坚决反对在售武禁令上松动、退让。
一言以蔽之，胡温政府败就败在过分崇拜武器而漠视、敌视民主、自由和人权。背离了文明政治的改革方向，一切所谓外交手腕、贸易手段，都会使中国离世界强国的目标越来越远。
胡温政府虽然出师未捷，想必不会就此善罢甘休。这种缺乏政治远见，不爱民主爱武装的偏执背后所传递的资讯也许更值得思考——这个政权根本没有摆脱武力包打天下的思维，意味着在处理四处烽烟的内政危机，以及台湾问题、西藏问题时，它依然会大开杀戒；应对国际变局，也不会放弃诉诸刀兵的手段。一个靠武力起家的政权，最终又因为过分痴迷武力而玩火自焚——迄今尚无任何迹象表明中共会挣脱这个命运的天条。
──转自《观察》(http://www.dajiyuan.com)
