【大纪元12月23日讯】近来，“统战” “分化”等语汇不断在香港的政论中出现。早前刘延东随佛指舍利来港时，更让香港人惊讶地发现，中国原来还有一个世上无双的 “统战部长”。究竟 “统一战线”是中共的什么宝贝？记得李柱铭多年前曾说过：当年他第一次随团北上首都会见国家领导人时，第一次听人说起 “统战”一词，却并不知道其中的含义。直至1987年前，前新华社社长许家屯分别表示支持他和司徒华组织政治团体时，他才真正领会到 “统战”是什么一回事。
“统一战线” 是中共自称的三大法宝之一。毛泽东在 “论人民民主专政”一文中提到： [一个有纪律的，有马克思列宁主义的理论武装的，采取自我批评方法的，联系人民群众的党。一个由这样的党领导的军队，一个由这样的党领导的各革命阶级各革命派别的统一战线。这三件是我们战胜敌人的主要武器。]这里，可以看到中共的三枝命根：党，军队和统战的关系。党是根本，军队和统战均需在党的领导下，军队要射击的目标则由统战的策略来确定。这三大法宝，时至今天，毛的继承人还是牢牢地抓着，一宗也没敢放弃。 “统战”，中共的武器之一，更正在全世界每个角落里泛滥。
“统一战线”是毛早于1935年在 “论反对日本帝国主义的策略”一文中首次提出，并分析建立统一战线的可能性和重要性。他确信由于日本帝国主义的入侵，在抗日的条件下，中国民族资产阶级，小资产阶级与农民均有反日要求，重新建立统一战线是可能的和重要的。他以蔡廷阶，冯玉祥，26路军起义等事例来说明国民党营垒在民族危机来临之时是会发生破裂的，共产党的任务是把红军和全国的工人农民，学生，小资产阶级，民族资产阶级的一切活动汇合起来，建立一个广泛的民族革命统一战线。他说： [当着革命形势已经改变时，革命的策略，革命的领导方式也必须跟着改变。—–目前的时局要求我们放弃关门主义和冒险主义，组织和团结千千万万的民族和一切可能的革命友军。] 那时候，因着日本人的入侵，毛的号召是占据了道义上的制高点，成功得到广大人民真心拥护是可想而知的。今天，当中共逐渐失去了统治中国的合法性的时候，毛的接任人更需要建立一条冠冕堂皇的统一战线以维持统治。但他们现在确信的却是人类心灵的软弱，相信爱国幌子名利挂帅之下民主派营垒必可破裂。他们乘着改革开放的大势，以广大市场为饵，引诱人们追求利润的私欲，利用人们血浓于水的爱国本能，妄图建立的是一条 “爱国利润统一战线”。他们不敢像毛那样开宗明义地明说，因为这实质上是一条 “保卫中共存亡的反动战线”，因而只能暗地里推行，以至许多民主派人仕怀疑是否真有统战的存在。虽然， “统战”其实已经臭名昭著，被中共统战后而获得悲惨结局的人还在少数吗？但只有让更多的人认识其真面目， “统战”才会真正变成无用的武器。
过去，“统一战线”是中共夺权的策略。当年中共为了生存，为了建立抗日民族统一战线，可以把原来声称要打倒资本主义，推翻国民党，建立社会主义和共产主义的最高纲领放下，放弃工农民主共和国的口号，转成建立统一的民主共和国的最低纲领。恢复与资产阶级组成共同斗争的联盟，作出有原则，有条件，有限度的让步，以便笼络人心。在1937年的文章 “中国共产党在抗日时期的任务”中，毛进一步提出，为了建立抗日民族统一战线，实行：[（1）把陕甘宁革命根据地改名中华民国特区政府。（注意：香港特别行政区的设计并非由邓小平首创）（2）红军改名国民革命军，受南京中央政府军事委员会指导。（3）停止武力推翻国民党，停止没收地主的土地。]这里可以看到毛的所谓革命的随机性，实用性，功利性，因而是充满机关计算的农民起义的本质。在 “为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争”一文中，毛为自已辩称： [我们是革命的转变论者（不是托洛茨基主义的不断革命论者），主张民主革命转变到社会主义方向去。]——[两篇文章，上篇与下篇，只有上篇做好，下篇才能做好。]他一时要打倒资本主义，一时提倡民主革命，理念的混乱是因为假抗日，真夺权。他利用抗日，建立统一战线，发展地盘势力。今天， “统一战线”更是中共保权的策略。毛的继任人依样画葫芦地继承毛的随机性，实用性，随势采用或放弃理念的传统，故有猫论，石论等。既开放自由经济，又由党调控；既发展自由市场，又保护计划经济；既实行极权主义，又宣扬民主人权。这完全是因人因地因势而随机使用，什么能够保住党的政权就使用什么，已经完全没有了理念，看不到其中的章法。一条 “爱国利润统一战线”是假爱国，真保党的骗局。同样地，中共在香港无论是经济政策或政制建立，也是一切按落实统一战线的需要而定。随意扭曲的政制因而出笼，例如把原应起着类似内阁作用的行政会议扭曲使用为中共地下党的管治核心及统战机构的作用。香港的政治正是在这真与假的漩涡中滚动，需要孙悟空的金睛火眼才能洞穿其中的奥妙。
“统一战线”讲究的是如何分辨打击或拉拢的对象，以及不同的对待手法。它的任务就是分化和瓦解敌人。毛是坚定地确信敌人营垒是可分化瓦解的。在 “目前抗日统一战线的策略问题”一文中，毛指出 ：[顽固势力——现在分为降日派和抗日派，以后还要逐渐分化——利用他们的矛盾，1采取分别对待的政策。用极大力量去团结国民党的中间派。]至于分化的策略，他提出： [拿自已的策略武器去射击最中心的目标，而不是把目标分散，以至主要敌人没有打中而浪费弹药。把极少数的打击目标驱逐到狭小的孤立阵地上，把敌人营垒中被裹胁的人们，过去是敌人而今日可能做友军的人们，都从敌人营垒中拉过来。]在 “文化工作的统一战线”一文中他更指出 ：[统一战线的原则有两个，第一是团结，第二是批评，教育和改造。——为了改造，先要团结。] 看吧！团结你，沟通你，邀请你，是要改变你，收降你呀！民主派们，不要痴心妄想了。今天，分化拉拢和瓦解香港民主派的 “爱国利润统一战线”，已经势如破竹地在香港落实。认清其本质，是破解其奸险的首要法门，热爱自由民主的人们啊，要有清醒的头脑。
要破解这个 “爱国利润统一战线”，首先得承认确有这种 “统战”策略的存在。江泽民曾于2001年重提强化统战工作的 “四个离不开”的新定位，即： “实现现代化建设第三步战略离不开统一战线；发展社会主义民主政治离不开统一战线；建设有中国特色的社会主义文化离不开统一战线；实现祖国完全统一离不开统一战线。”中共现在重新加强统战工作，不但中央有统战部，省及地方各单位党委均设有统战部。 如今统战已成为中共干部的DNA，特别是从事外事工作的干部更需具有熟练的统战技巧。有些人认为统战是遥远的国内的事，与香港无关；也有些人认为毛的统战是老掉牙齿的历史，无论如何不能相信会重临今天的香港。当然有些人在香港土生土长，从未研究过中共的历史，对统战的作用也就无从理解了。但是，事实是不容忽视的。谁获得回乡证；谁获邀参加国庆典礼，谁获邀加入行政会议等等，都不是正常的所谓沟通，而是分别对待的统战手段。事实是中共仍然意图分化瓦解民主派，并未有承认民意，承认民意领袖的存在，而安排平等的沟通机会。统战作为一种武器而存在，是基于有两种不能调和的理念（极权主义和自由主义）的互相角力，不能调和而又要共存于社会中的话，只有相互妥协，沟通就是妥协的办法。但是中共至今未有迹象显示希望妥协，相反，代替诚意沟通的却是进攻性的 “统战”手段。毛的文章有一题目： “丢掉幻想，准备斗争”，也许还适合港人的使用。看来要使中共愿意坐下来沟通，真正听取民意，还得做更多的工作。正所谓：扫帚不到，灰尘又怎么会自已跑掉呢？
一个人一旦不幸地被中共选中，成为 “统战”对象，是应该得到盟友的支持鼓励的，因为他立即就要无可奈何地面对一连串心理的，感情的，原则性的思想挣扎与及认识，修养和品格的考验。他会想：为什么是我？我是否比其他人更被重视？我是否可以成为领导沟通潮流的第一人为祖国贡献更多？既然要做朋友，有一份见面情，是否不好意思拒绝？我如何回应才不会失去选民也不得罪中共？我的底线是什么等等。这些想法的产生都是非常自然的，因此，这首先便是一场心理战，这就是中共统战策略的利害之处。民主派人仕要破解之，首先要胸怀坦荡，无私无求。其次是对自由民主理念的坚定的认识和信心。应该相信，现今，正义的理念，道义的制高点是在民主派这一边。 “世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”。后极权主义者正是那逆潮流者，民主派反分化是理直气壮的。三者，应该视被统战的过程为一个提高认识的过程，认识中共，也加深认识自由民主。常言道：知已知彼，百战不殆。自由民主的理念是揭穿中共阴谋鬼计的武器。懂得用自由主义的尺去量度中共的所谓策略，就不会偏倚犯错。四者，正所谓一人计短二人计长，集体智慧的发挥，是破解 “统战”的重要方法。
如果被统战的人仕，在思想上已经装备好的话，不妨采用 “以子之矛，攻子之盾”的策略，主动地以其人之道还治其人之身，而不是被动地不知所措。既然要交朋友，就在交往过程中浇以大义，向中共干部宣扬自由民主道理，进行反统战，在中共的营垒中种下自由民主的种子。过去毛相信敌人可以分化，现在中共也相信在利字当头民主派必可分化，难道我们就不能相信中共也有脆弱之处一样可以被分化吗？中共干部并非铁板一块，看看立法会选举后陈婉娴的眼泪，焉知她不正是在党性与自由之间矛盾痛苦地挣扎呢？因此，民主派应该积极地利用一切机会反分化，反统战。
我们得承认，“统一战线”的确有过威力，曾为中共立下汗马功劳。但现今的 “统战”，在勇敢，正直的自由主义者面前，在滚滚的自由民主洪流面前，只能把人们锻练得更睿智，更坚定，而失去了昔日的光芒。@
2004年12月20日(http://www.dajiyuan.com)
