【大纪元1月30日讯】中国前总理赵紫阳1月17日去世以来，围绕他身前身后的话题，一直是海外媒体最关注的消息。从赵紫阳治丧活动出现的多个插曲，不难看出中国政治群体出现了新的变数。
围绕赵紫阳病逝的大致主题有：中共对赵紫阳的生平评价、对赵紫阳葬礼的干预；赵家及其支持者的反弹、国内外人士对赵紫阳的公开追悼；中共对异议分子的打压，等等。
赵紫阳是15年前公开反对武力镇压八九民运的核心人物。由于中共的传统是枪指挥党，党指挥政，这使得贵为党魁的赵紫阳，非但未能阻止六四血腥屠杀事件的发生，反而被冠以“支援动乱，分裂党中央”的罪名遭罢黜，软禁致终。总书记不幸成为中共历史上的又一位“总输记”。
15年来，异议人士要求平反六四及恢复赵紫阳人身自由的呼声此起彼伏，但始终为仍然掌握实权的六四利益均沾者所打压，赵紫阳一直成为中共的禁忌。不过，随赵紫阳的病逝，这个禁忌似乎被攻破。
其表现一为，赵紫阳的生前好友及他们的后人，公开表达哀悼之情。他们的举动，代表着一个潜在的政治倾向，通过一种人道关怀的方式表达出。在中共体制内部，以前同情和支援赵紫阳的人士(遭双规的蒋彦永医生除外)并未公开平反六四及亲赵态度，外界也无从知道。但这次，他们中的不少人借哀悼之名公开走近赵紫阳。这在残酷的政治环境中，不可说不是一个勇敢的举动。据悉，前往赵紫阳灵堂吊唁及送花圈的中共退位高官，除了部分公开署名落款，如田纪云、前中共中央书记处书记芮杏文、人民日报前社长胡绩伟、前新闻出版署署长杜导正等外，不少高官以家人或属下名义，前往吊唁或送花圈，如前全国政协副主席叶选平以“剑英后人”敬献花圈，现浙江省委书记习近平的母亲齐心（中共元老习仲勋遗孀）则“率子女”敬献花圈。
其二为，体制内支援赵紫阳的人士，公开发表声明悼念赵紫阳，抨击六四屠杀事件。这些人虽然没有实权，但却有不可低估的影响力。据香港明报1月25日报道，原人民日报社社长胡绩伟在赵紫阳去世后写出《沈痛悼念赵紫阳》的2千字悼念文章，批评中共中央软禁赵紫阳，违反了党章、违反宪法、违反人道。胡绩伟还表示，赵紫阳去世的第二天就有人来传达上面的几句话，即赵紫阳对党和国家是有功的，赵紫阳在六四时是有错误的，党中央对赵的处理是正确的，以及党员要和中央保持一致。胡绩伟指出，这四点只有第一点是正确的。六四时赵紫阳反对镇压群众，邓小平调动几十万国防军，用坦克机枪镇压手无寸铁的青年是十分错误的。胡绩伟还表示，已经做好了“丢票子、丢房子”、甚至“入狱”的打算。
其三是体制外异议人士，他们长期呼吁民主政治、平反六四，他们的声音虽然在国内遭到遮罩，但传媒的发达，使得他们的声音得以在国际上获得广泛关注，并“出口转内销”，给中国当局莫大的压力。“天安门母亲”、鲍彤、李锐、刘晓波、余杰、张林等等，就是其中的代表。
其四是民间人士，他们虽然在压制下没能发出太大的声音，但只要有时机，他们对现实的强烈不满，就会变成为一股巨大的政治洪流。这也是中共最不愿意看到的、无力控制的局面。大陆严密封锁着赵紫阳身后事的消息，但赵家的灵堂还是吸引了不少非亲非故的百姓前往吊唁，除了出于哀悼外，他们也是在无声地宣泄着一种对抗情绪。
还有，中共15年前就把赵剔除出权力阶层，幽禁深宫，不闻不问，却在他去世后“关心”起来，这种“关心”，无疑是要赵家化悲痛为仇恨，成为更加彻底的对立派。中共不让百姓自由前往赵家吊唁、限制赵紫阳告别仪式的出席人数和名单、悼词也不忘批赵在六四“犯错误”……这种批判会式的悼词，在全世界也少见。况且，反对动用军队屠杀手无寸铁的民众，应是一种义勇之举，而不是“犯错误”。美国给赵紫阳的评价是“具有道德勇气”，就代表着一种看法。
葬礼只表达对生命的逝去的哀思，并不是做历史评价的地方。前美国总统尼克松、雷根，他们在任期间犯过真正的错误，但在他们的追悼会上，谁会指责尼克松犯了水门案，或雷根跟伊朗的秘密武器交易丑闻？去年雷根去世时，华盛顿还为雷根举行了隆重的国葬。再说，历史评价也不是三言两语可以说明的。而且，历史评价也不能只是一家之言。按中共的传统，中共元老去世时的悼词都千篇一律，什么“伟大的无产阶级革命家”、“为新中国的解放事业和建设做出卓绝的贡献”等等，这些夸张笼统地词句，根本无法让听者联想到死者如何伟大光荣、贡献卓绝。如果是异己分子，就一切都相反了。据说，这次中共原来拟定给赵紫阳的悼词，是肯定六四前的功绩，否定六四后的表现。但按照不少的评论看来，民间对赵紫阳的评价恰恰相反，六四前被否定，六四后被肯定。中共单方强行给赵紫阳一个并不正确的生平评价，这是不公平的。据说由于赵家坚持悼词底线，中央拟撤销悼词，这倒是不错的选择。不过一切都要看明天（1月29日）的赵紫阳告别仪式后才知分晓。
中共这次对赵紫阳的去世，采取了一种务实的态度，在严格控制之下允许少部分人对赵子阳进行哀悼，这是中国的从上到下的异议群体，勇于冲破禁忌而争取到的一点权利——表达哀思的权利。虽然有点可悲，但也是一丝希望。
──转自《观察》
(http://www.dajiyuan.com)
