【大纪元11月8日讯】胡耀邦解职，震惊海外
一九八六年底中国大陆兴起争民主自由的学潮。对于学潮，中共一向是严厉镇压。不过当时身为总书记的胡耀邦却同情学生，不肯下令镇压。但是，这位总书记的头上还有太上皇。邓小平等元老开展反对“资产阶级自由化”的政治整肃运动，把胡耀邦解职，并把同情学生的学者方励之、刘宾雁、王若望开除出党。
当时我们两人在普林斯顿大学读书，同时一起读书的还有杨小凯（小凯于二○○四年因癌症逝世）。我们在一起经常议论中国的改革进程，并且准备学完后回中国参加改革。但是一九八三年中共就发起反对“资产阶级精神污染”。现在又来了反对“资产阶级自由化”的政治整肃运动。这样下去，文革岂不又要重现了吗？如果国内学生是资产阶级右派，那在“帝国主义”的美国留学的我们不就都成了反革命了吗？小凯在中国的监狱里当过十年的政治犯，对中共整肃非常担心，对我们说他又开始做被捕入狱的噩梦了。当时我们觉得必须对中共的整肃公开抗议。
我们联系了哥伦比亚大学的学生王波明、谢文、史天健，康乃尔大学的学生王绍光等，起草了给中共的公开信（见附录）。然后这些人就分头给各地的留学生打电话，征集签名。
留学生第一次公开集体抗议
当时有一位在普林斯顿作博士后研究的大陆学者，从不过问政治，为人十分谨慎，他找到我们当中的一位说，“我对政治不感兴趣，只希望好好做学问。但是在中国，你不问政治，政治要问你。我的父亲，就是这样被政治‘问’了一下，被打成右派，倒霉一辈子。所以我支持你们，把我的名字签上。因为我是要回中国工作的，所以请把我算在不公开名字的签名者里面。”
有些学生，像这位博士后的想法一样，支持公开信，但害怕中共报复，希望不公开姓名。所以我们在征集签名时，分为两类：公开姓名的和不公开姓名的。
从征集签名开始，我们几位住处的电话就响个不停（那时传真和电子邮件还都不发达），几天之内，竟然收到一千人的签名！这个签名信，可以说是海外民主运动史上的第一次大规模集体公开抗议中共的政治迫害。此事立即成为新闻热点，国际上的媒体要求采访发起公开信的中国留学生。但是多数发起人顾忌中共迫害，都不愿意公开露面。于是小凯和我们公开接受采访。当《纽约时报》登出我们三人接受采访的照片后，我们便得了个外号：“普林斯顿三剑客”。其他媒体，如《华尔街日报》、《时代》周刊、CNN，及华文媒体都对公开信加以详细报道，影响很大。中共在美国的使领馆派出干部，到主要“闹事”的大学去安抚留学生，但留学生大多不买账，和这些干部据理辩论，使这些干部灰溜溜地无功而归。
蓦然回首，公开信发表已经有十八年了。这十八年来，中国人民争取民主自由的运动没有停止，而公开信和集体签名的方式已成为主要的抗议手段。在纪念胡耀邦九十诞辰之际，翻看当时与签名信有关的文件，还保留有一封“签名活动善后小组公约”。这封公约的要义，是保护所有签名人不受中共“秋后算账”的迫害。公约发给十三位签名发起人。这些发起人，现已分道扬镳，而当年的三剑客只剩下两剑客了。小凯因为十年牢狱，身染恶疾，英年早逝，令人不胜嘘唏！
总书记被老人帮解雇
再看胡耀邦当年的处境，身为中共总书记，在改革中建有丰功伟绩，深得人心，却被邓小平解雇了。无独有偶，胡耀邦的继任者赵紫阳，在一九八九年学运中同情学生，也被迫下台。胡耀邦和赵紫阳，都是被没有官职的老人解雇的。
如此荒唐的事情，令许多“专家学者”搞不明白：由退休的党员把总书记撤职，根据中共自己的制度都不合法。“为什么胡耀邦和赵紫阳不以中共的总书记的权力据理力争？”这些学者太天真了。
天真的胡耀邦
胡耀邦和赵紫阳在共产党内被整肃的命运并不奇怪：在中共内他们如此有人情味，不结死党，而竟能升至总书记，这倒是值得奇怪的。中共高层的人都明白，胡耀邦和赵紫阳都是邓小平提拔上来的。英文有谚语为“Easy come easy go”，能轻而易举把你提上来，就能轻而易举把你踢下去。北京蹬三轮的老大爷们对此有精辟论述：“胡耀邦错就错在他真把自己当成总书记啦！”
这就是胡耀邦天真之处。当邓小平对胡耀邦说他决心辞掉所有职务，完全退下来时，胡耀邦被他的“诚意”所感动，当场对邓小平说：“我举双手赞成！”凡是在中共体制下生活过的人，如那位蹬三轮的老大爷，都会明白，胡耀邦这就犯了大忌。因为他本来是由邓小平控制的。现在居然想真把权力接过来，这还得了。邓小平还能不下决心把他“拿掉”吗？正确的回答是：“您可不能退下来！我们需要您继续掌舵！”
前些时候读到一篇文章，说胡耀邦被解职后，曾后悔没有保护好项南（福建省委书记，因积极改革被撤）。其实中共内有不少支持和跟随胡耀邦改革的人，都遭到整肃。胡耀邦真的相信中共的“不得拉帮结派”的教导，并以此为原则，对跟随他的人一个也不保护，以示无私。殊不知，中共的教导，只能听，不能做。当跟随胡耀邦的人纷纷中箭落马之后，胡本人也就成了光杆司令，只能被老人们玩于股掌之上。
共产党的组织原则类似黑社会
其实共产党的组织和运作，和黑社会很相似。“党”，“尚黑”也。“君子群而不党”。“结死党”就是组织黑社会。黑社会组织严密、高度集权，行动诡秘、手段凶残，成员必须以生命来保护组织特别是“老大”的利益。西方民主社会里的政党，称为“party”，即“派对”也。西方政党，是个聚会场所，来去自由，只要高兴，谁都可以自封为某一党派的。比如在美国一个公民赞同共和党，就是共和党，并不需履行什么“入党手续”或“入党宣誓”。共和党也无法“开除”这个公民。
但是共产党则不是如此。其组织严密，入党需要递交“入党申请”，经过党组织“长期考验”，要由两名老党员介绍，在党支部讨论通过，经过宣誓，还要通过“预备期”考察合格之后，方可成为正式党员。若想退党，虽党章规定“自由”，但实际许进不许出，多被“开除”。这一套，和加入黑社会一样。第一个把共产党翻译成“communist party”的人，确实犯了大错误，共产党应该翻译为“communist gangster”，或为“communist tong”。“tong”为中文“堂”的英文音译。中国传统社会的“堂”就是一种以家族为基础的帮派组织。
在共产党里成功的领导者，无一不是采用黑社会老大统治下属的手段。
胡耀邦赵紫阳：中共党内异数
胡耀邦是中共领导人里的异数。但他还是被迫作了检讨，可见这个黑社会的威力之大。而赵紫阳则坚持理念，坚决不检讨，这更是中共领导人里的异数。胡耀邦和赵紫阳是中共党内的英雄。但这样的背叛组织的行为，是黑社会里的大忌，绝不能容许，因为这会从根本上动摇了黑社会的统治基础。
现在中共又“进步”了。在选拔干部时，要选胡耀邦、赵紫阳的反面：要没有自己的信念，要对人民毫无同情之心，要喜欢金钱。符合这几条，就不会背叛中共了。从这一角度看，中共是“成熟”了，但也走到尽头了。随着胡耀邦、赵紫阳的辞世，中国政治也进入了没有英雄的时代。胡耀邦和赵紫阳的遭遇告诉人们：中国民主化的希望，不在中共党内，而是在民间。
争鸣2005年11月号(http://www.dajiyuan.com)
