【大纪元6月6日报导】（中央社记者黄贞贞伦敦六日专电）最新一期经济学人说，法国与荷兰民众以高票数公投反对欧盟新宪法，传达的重要讯息是，欧洲民众对被政治菁英掌控的欧盟极为不满，由于新宪需要二十五个会员国一致通过，新宪付诸施行几乎是不可能。经济学人认为，欧洲领袖们必须对法、荷的公投结果深切反省并记取教训。
经济学人指出，欧洲领袖要记取的第一个教训是，一九五七年罗马条约为欧盟勾勒的前景中有名的句子“建立更密切的联盟”，已经结束。欧盟应该下放权力，不再“联邦集权”，少数核心国家集权的政治模式，不能再继续存在。
第二个教训是，欧盟会员国应有更多的主控权，由基层政府做决定，让欧盟成为辅助角色的原则落实。对于各会员国不同的意见和看法，一律尊重他们的选择，例如英国希望维持目前的工作小时及工作保障政策，应该继续下去；至于法国倾向进一步保障就业者，就应该放手去做，不被约束。任何一方都不应该将自己的政策强压其他会员国遵行。
第三个重要教训是，欧盟必须积极采取行动带动欧洲经济成长，并降低失业率。法国与荷兰选民在公投选举反对新宪，其中一个主要原因就是对国内经济萧条，失业率居高不下感到不满的一种宣泄。
根据经济合作暨发展委员会(OECD)的统计，欧盟国家中以法国和德国的失业率最高，都逼近百分之十，意大利约百分之八。
经济学人认为，要整顿经济别无他法，就是进行经济改革并进一步自由化，包括英国、爱尔兰、北欧国家都是功的案例。
最后一个欧洲领袖要记取的教训是，所有的改革不能“从上而下”，由委员会或欧洲央行自己决定，再要求会员国接受，必须由各国领袖依据国内民意及需要提列重要的议题。
经济学人分析，法、荷公投反对欧盟新宪可能导致欧洲领袖反对欧盟接受新会员，不仅预定今年十月展开的土耳其入会会谈可能被取消，连等候两年的罗马尼亚及保加利亚都可能被拒于门外。
去年五月欧盟十个会员国为欧盟的边境带来平静，促进经济繁荣，同时为传统的欧洲社会引进迫切需要的多元化经济面貌，根据这个逻辑，土耳其纳入欧盟后将有助化解西方与回教世界的紧张关系。
