【大纪元8月6日讯】七月二十一日晚﹐新华社发表“央行发布完善人民币汇率形成机制改革的公告”﹐宣告扰攘两年的人民币升值问题﹐终于取得突破。不过﹐中国方面回避升值而声称是“改革”。从内容来看﹐由单一盯住美元改为“参考一篮子货币进行调节”﹐自然是一种改革﹔至于“有管理的浮动汇率制度”﹐因为每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动﹐基本上还是原先的“管制”而不是“管理”﹐与真正的汇率自由浮动的“改革”还有很大距离。而当晚规定的人民币兑美元的汇率﹐比那天收市升值2.1%﹐公告则予以回避﹐显然有其难言之隐。那就是﹐这是在国际压力下做出的决定。
这两年来﹐要人民币升值的压力主要来自美国。美国这个要求并不是无理要求﹐对中国也不是有弊无利﹔问题因为是美国的要求﹐北京从意识形态出发﹐它就必须“对着干”﹐然后讨价还价﹐换取其他好处。在这个过程﹐又可以乘机煽动民族主义情绪。
因此这两年来﹐中国官员﹑学者﹑专家有关美国要求人民币升值是“干涉内政”﹑“侵犯主权”的论调不绝于耳﹐有的更认为这是对中国的陷害﹐不让中国崛起﹐中国接受了就会万劫不复。连外国专家也发表评论﹐历数人民币升值对美国﹑对世界没有好处。但是这次升值后﹐上述论调又变为一片叫好之声。中国的御用学者和专家要跟随党的指挥棒跳舞可以理解﹐但是连外国的专家也如此﹐真要拜中国统战之功或商业利益的威力。
而这次叫好之声中﹐更不乏“出其不意”之说。香港有几家报章就是这么说的﹐那是沿用中国总理温家宝之说﹐暗里在吹捧温家宝的“神机妙算”。其实笔者在美东时间七月二十日下午接受法广采访谈中国经济时﹐就认为人民币要升值了。因为中国制定了“国家金融突发事件应急预案”。由于中国金融行业的千疮百孔﹐随时会爆发金融危机﹐中国领导人担心人民币升值可能是其中一个触发点。这个应急预案是银监会主席刘明康六月二十八日主持召开银监会主席会，研究如何落实国务院印发的这个文件而透露出来的。但是文件的具体内容至今还是“国家机密”而还没有泄露。而七月上旬的G8峰会﹐本是各国向中国施压的机会﹐偏偏会上完全没有提到这个问题﹐显然彼此有了默契而避免外界炒作坏了“好事”。
中国副总理曾培炎形容这是深化中国经济体制改革重要一步，对中国经济长远发展以及全球经济均有利。世界各国的反应基本上也是正面的﹐金融市场因为伦敦再度出现爆炸事件而受扭曲。中国和香港股市则做好﹐特别是香港。外界纷纷评论人民币接下来还要升值﹐因为幅度太小﹐起码要达到百分之十的幅度。这下又刺激到中国民族主义的神经﹐香港的中共喉舌“文汇报”就发表社评说﹐为避免“升完又升”的恶性循环﹐外界对人民币升值的前景，不要有不切实际的期待。才百分之二就怕恶性循环了﹐九○年代中期人民币短时间就贬值百分之五十七﹐那不“恶性”吗﹖
不过﹐如果美国没有什么甜头给中国﹐的确不易压人民币升值﹐这次算是胡锦涛九月访问美国前中国向美国献礼。本来胡锦涛是出席联合国时顺道访问美国﹐但是因为这百分之二的“薄礼”﹐会不会美国给胡锦涛正式国事访问的接待﹖或也许﹐这个“出其不意”的升值﹐可以达到为朱成虎将军要毁灭一两百个美国城市的恶劣形象“ 冲喜”的目的﹐或至少可以转移一下新闻焦点。
但是无论如何﹐中国加入了 世贸组织﹐与国际接轨而必须向汇率自由浮动过渡﹐在中国的台商也必须逐渐适应这一点﹐或进行对冲﹐避免汇率上的损失。既然是“改革”﹐与其慢吞吞而担心升完又升的恶性循环﹐不如汇率自由浮动而有升有降﹐则为“良性循环”也。迟早要走﹐何不早走﹖
(原载《自由时报》)
(http://www.dajiyuan.com)
