【大纪元5月17日讯】(自由亚洲电台记者闻剑采访报导)总部设在纽约的保护记者委员会星期二公布有关中国新闻审查的特别报告，这份报告的题目是“中国被隐藏的动荡”。
保护记者委员会的特别报告称，由于担心农村征地纠纷和其他社会不满问题汇集起来会危及到自己的政权，中共政权自1989年镇压天安门民主运动以来，已经开始了对新闻媒体实施最严格的管制。对此，报告撰写者，保护记者委员会的研究人员琼斯女士认为—-
琼斯：“不允许媒体报导像农村抗议的事件是错误的，因为媒体为社会的不满提供了一个诉求的渠道，而且也促使基层官员为工作失误负责任，如果基层官员的工作不受监督和约束，长期而言会酿成大祸。”
琼斯女士花了大约两个星期的时间，在中国北京和广州两地走访了许多记者、学者和民间维权人士之后，才完成特别报告。报告自始至终，用发生在去年下半年和年底的太石村罢免事件和汕尾东洲开枪镇压事件的报导，在中国媒体的遭遇为例，说明新闻报导的确成为“党的喉舌”，一旦遭禁，立刻“集体失语”。
然而，对以上两个事件都十分关注的中国著名维权人士李健，并不认为现在政府对媒体控制与过去相比有什么松紧的区别—-
李健：“我们知道以前没有互联网，那时的信息控制可能要比现在容易的多，只不过现在因为有互联网，让我们有个渠道把信息公布出来，所以感觉上好像现在控制的更严了。这只是一种现象，实际上对信息的控制一直都非常严的，它们现在一直想把所有的信息控制住，而民间又在利用各种方式想把信息传递出来，所以才感觉现在信息控制更严。”
不过，琼斯女士认为—-
琼斯：“我认为政府已试图在过去两年中，关闭那些报导群体性事件的媒体，尤其是报纸和广播。而由于媒体是由政府所控制，所以过去两年在审查媒体报导内容方面，相当成功。但是虽然如此，政府在互联网控制新闻内容方面，还是遇到困难。”
中国领导人和有关部门负责人迄今都一直认为，群体性事件属于“人民内部矛盾，具有非对抗性”，诉求的也大都是经济利益，没有明显的政治目的，不让媒体曝光，中国如何才能建立政府倡导的以人为本，和谐稳定的社会？对此，李健表示—-
李健：“要想求得社会的穏定和谐的话，必认真的面对现实的问题，并采取有力的措施来解决这些问题，而不是以片面的阻止信息的发布来掩盖这些问题，那样不但不能有利于问题的解决，反而会使问题积累起来，造成更大的、更严重的社会危机。”
中国国家领导人胡锦涛和温家宝都先后强调，建立和谐社会要积极预防和妥善处置在不少西方记者笔下被称为“骚乱”的群体性事件。然而，保护记者委员会的特别报告显示，在中国近年来大量发生的群体性事件，只有很少部分见诸报端。
（据自由亚洲电台录音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
