【大纪元8月13日讯】据海外媒体报导，四川德阳市教师刘绍坤最近因在互联网上披露地震中倒塌的“豆腐渣教学楼”被当局逮捕，并处以一年的劳动教养处罚。连同此前的曾宏玲和黄琦，截止目前为止，四川至少已有三位维权人士因为上网发布有关“豆腐渣教学楼”的言论信息遭当局逮捕。但时至今日，当局对“豆腐渣教学楼”却未做任何公开调查，更没有对责任者进行任何追究。如此鲜明的反差，凡有正义感者闻之无不愤概。
来自媒体的消息称，5.12四川大地震中,约有7000间学校教室倒塌，造成近万名学生和教师死亡。人们普遍注意到，这次地震中彻底倒塌的房屋多是学校教室，而同一地区的许多豪华政府办公楼却在倒塌的学校楼房旁巍然屹立。来自灾区的报导说，由香港出资设计和监督建设以及验收的60多所学校楼房无一倒塌，在那里上学的学生无一伤亡。另外，灾区由私人出资监工建设的希望小学，建筑费用标准一点也不比公立学校高，在这次地震中也安然无恙。为此，地震发生后，遇难学生的家长和许多民众纷纷要求政府对地震中倒塌的“豆腐渣教学楼”进行调查，并对相关责任者进行追究。
在地震发生之后一段有限的时间内，中国官方曾一度表示，将对学校楼房建筑质量问题进行彻底调查，并将调查结果公之于众。但是，随着时间的推移，当局迟迟不公布调查程序以及调查结果，并对要求公布调查结果，惩罚建造“豆腐渣教学楼“的责任者的抗议活动进行打压。而四川地方和中国中央教育部门则否认学校建筑质量的低劣，强调由于教育经费有限，学校的建筑标准本来就比较低，这次四川发生的地震又是特大地震，学校楼房倒塌是人力无法避免的天灾。与此同时，中国当局不再准许中外记者在地震灾区尤其是倒塌学校所在地进行自由采访，特别限制记者采访在地震中失去孩子的家长的抗议活动。
在当局拖延并最终拒绝调查“豆腐渣教学楼”，追究相关责任者的同时，黄琦、曾玲和刘绍坤等在灾后重建中做了许多实事的维权人士出于正义感，以一己之力，相继向遇难学生家长伸出援手，主动介入对“豆腐渣教学楼”的调查，呼吁惩办相关责任者，但结果却无一不因此受到官方的非法迫害。如四川德阳市广汉中学教师刘绍坤，在地震后作为一名志愿者，曾数次走访重灾区的都江堰、甚邡、北川、绵竹地区，拍摄了倒塌的学校教学楼，并把照片公布在互联网上。他还曾在接受媒体采访时表达了对“豆腐渣教学楼”的愤怒。此前，四川省绵阳市教师曾宏玲也在海外网站发表3篇地震纪实文章，批评学校豆腐渣工程，结果被绵阳市公安局以“煽动颠覆国家政权”刑事拘留，面临判刑。
中共一贯以代表人民自居。按说，汶川大地震中倒塌了那么多的“豆腐渣教学楼”，造成了那么多学生的死亡，又有那么多的遇难学生家长要求对此进行调查，对相关责任者进行追究，一个真正代表人民的政府这时理应顺应民意，尽快启动调查程序，并联手民间力量，将相关责任者绳之以法。退一万步说，即使做不到这一点，至少也不会竭力压制民众正当的维权要求，迫害上网发布有关“豆腐渣教学楼”言论信息，帮助遇难学生家长维权的民间人士，但中共当局恰恰就是这样做的。
那么，中共当局为什么要拖延直至拒绝调查“豆腐渣教学楼”，追究相关责任者呢？为什么又要竭力压制民众正当的维权要求，迫害上网发布有关“豆腐渣教学楼”言论信息，帮助遇难学生家长维权的民间人士呢？原因很简单，那么多的“豆腐渣教学楼”在地震中倒塌，一旦追查下去，势必牵出当初学校建设当中大量贪官污吏和不法商人互相勾结贪污的内幕，加剧民众当前对共产党的不满情绪，引起一系列的连锁反应，从而危及中共政权的稳定，这恰恰是中共当权者一向最害怕的。所以，它宁愿冒着被人指责的风险，也要不惜逆民众和舆论的意愿而行。
一言以蔽之，在如何对待地震遇难学生和“豆腐渣教学楼”的问题上，中共用自己的行为再清楚不过地证明，它代表的根本不是人民的利益，而是贪官污吏的利益；它看重的不是人民的死活，而是政权的稳定。这样的一个政权，怎么可能真正代表人民去追究“豆腐渣教学楼”建造者的责任，为遇难学生及家长讨还公道呢？！(http://www.dajiyuan.com)
