(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月18日讯】 标题: 长歌当哭为南周，兼问李方，你的依据何在？
内容:李方对和菜头说：南方周末只敢批评广东省外的事情，批评的对象仅限于县处级以下。并断言这两点在新闻界人所共知。
我不知道李斑竹的高论依据何在。以一个普通读者对南方周末的直观感受，很难认同这个说法。不知道这家报纸对深圳杨剑昌杨青天艰难维权之路的连续报道，对冠冕堂皇的骗子公司艾比艾的追综揭露，对深圳妇儿医院感染案的报道，算不算广东境内？我知道你会说怎么好象都在深圳，那么对广州火车站的综和报道呢？那个让人掬一把同情之泪的被送到广东曾城康宁医院惨遭强奸的外地女工呢？江门爆炸，东莞塌楼，南方周末的大副报道，是不是“不吃窝边草”？
至于批评对象的级别，我以为在取得高度的政治权威和体制合法性[类似于人民日报评论员文章]的焦点访谈都只能敲打敲打乡镇干部的时候，以批评对象的级别高低来要求大陆的媒体，这本身就是一种苛求，广西日报敢批评成主席，北京日报敢批评陈书记，早就自取灭亡了！更何况，在没有新闻自由的环境里，在体制内批评一个副科级和批评一个副厅级，又有多大区别，戴着镣铐跳舞，区别只不过是链子的长短而已！
即使这样，让我们看看南方周末是不是如李方所说仅限于处级以下，我不知道南昌市委政法委书记兼公安局长曾新民，湖南省移民局局长，桂林市委政法委书记兼公安局长，是什么级别？
为防万一，建议方便的大虾搜索一下南方周末近五年来所有的负面报道，列表说明，广东省内的多少省外的多少，黄河以北的多少以南的多少，东部西部中部各多少，各省自治区直辖市各有多少，妇科级以上副委员长政治局委员以下的各个级别又有多少，说不定由此能找到南方周末除地方保护主义级别保护主义之外的其他毛病，诸如报道中的河南或者山西或者江西歧视主义，公安局长歧视主义等等。
南方周末经受了换血之痛，相信大家心里不好受。但我以为发表意见之前总得弄清事实的真相，论据的真伪，仓促发言虽然能满足发泄的快感，总是不妥当的：倘若论据本身就可疑，再来作一番诛心之论，就更让人无法可说了。好比一个女人遭受了强暴之辱，没人去安慰受害者，追究施暴者，那就罢了，还有人喋喋不休的在说，听说这个女人本来就有点不正经，而且为潘金莲协会所公认。这就让人无法原谅。
事实上我以为首先应当是道义上的声援，特别是作为媒体的同行。“不要问丧钟为谁而鸣”，王小波在临终前给海外朋友的邮件中写道：其实我随时准备捍卫任何一个人的权利，因为我知道捍卫他们就是捍卫我的权利。兄弟姐妹们，让我们挣开眼睛看看，从《东方》到《方法》，从《思想的境界》到《羊子的精神家园》，从FM365的《社会广角》到改头换面的《西祠胡同》，再到刚刚关闭的《南方周末读者论坛》。不要提在此之前的〈世界经济导报〉等先辈，光这十年间言论自由的惨痛经历，就足以让人长歌当哭。我以前非常讨厌南方周末的〈读者心中的南方周末〉栏目，因为我们周围太多的表扬和自我表扬，现在我知道了，这是孤独前行者弥足珍贵的鼓点。
其实一个认真的读者是可以从这家报纸的办报风格中看出不少东西的。我给编辑部写过两封信，都是尖锐的批评，一篇是质问时事纵横为何越办越臭，鄢烈山去哪那，一封是指出传媒重点编辑谢方伟对一篇文章的理解错误。两位编辑都非常认真的用手写体回信，解释，辩解，提供进一步的线索和资料。可以看出这是一种认真办报的价值理念。另外，南方周末在打察边球的过程中开创了一种典型的南周体风格，我把他称为“在主旋律中唱不协调音符”，在报道歌颂正面形象的同时，彰显出触目惊心的负面问题，以董阳变法，李昌平上书，安徽利辛风暴三组报道最为典型，也最为精彩，影响也很大。一般来说，南方周末以这种方式搞的报道，在说明问题的同时，也比较安全。而这次对靳如超和张君案的报道，就没有用这种方式，后来肇祸于此，恐怕是原因之一。第三，南方周末不是一份孤零零的报纸，它有强大的依托，在体制上托庇于广东省委机关报，在经济上托庇于影响极大的发行和广告市场。这样就有了进退的空间，避免因人才流散而元气大伤，如沈灏被迫离开南方周末后，可以容身于同样是南方日报报业集团创办的〈21世纪经济报道〉。
早在三年前我和朋友讨论南方周末是否会被清算时，我就说过南方周末以休闲起家，以市场安命，纵是触怒当局，一般而言被全部关闭的可能不大，毕竟政府要考虑针对南方周末，过分强硬政策的太大震荡，所以换血就成了常用的办法。在愤怒和无奈之余，我们还得庆幸，南方周末的壳资源还在。
坛子里关于南方周末的讨论，可谓所在多多，有的故做惊人之论以显其深刻思想，有的则作仰天长叹之态以彰其懮国之心，有的貌似公允却存自私之心，皮袍底下藏着可疑的幸灾乐祸和沾站自喜，浑不知唇亡齿寒大祸将临。除了和菜头的《从感性到理性到没有血性》，我没有看到真正有价值而值得推崇的文章。
附：这篇帖子实际上三天前就应当贴上了，快写完的时候，赶上警察查封网吧，我还没有来的及发送或保存，就被警察扯掉插线，前工尽弃。在对这种野蛮执法的愤怒驱使下，我和警察发生冲突，过程不述也罢，我另写帖子贴上。
由此我深刻的感受到，我今天捍卫南方周末的权利，就是捍卫我自己的权利。“不要问丧钟为谁而鸣，它将为你鸣响”！
石扉客，6。17。2001
(转自中国某网站)(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
