【大纪元10月13日讯】(美国之音记者许波报导) 华盛顿智囊机构卡托研究所和《经济学人》杂志举行研讨会，邀请经济界官员、著名学者和评论人士探讨全球自由贸易对美国经济的影响。针对近年来美国朝野对业务外包造成工作流失现像的忧虑，与会的专家学者指出，美国工作外流是全球自由贸易的正常结果，工作流失的负面影响经常被人为夸大，自由贸易对于美国经济来说利远大于弊。
*业务外包推动美国经济繁荣*
上个世纪八、九十年代开始出现的大规模业务外包究竟给美国经济带来什么样的影响，这在美国是一个见仁见智的问题。不同的利益集团出于不同的政治目的，对业务外包的作用和影响的解释截然不同。一般说来，工会组织、环境保护组织、反对全球一体化的团体、以及面对全球自由贸易最直接竞争的产业部门的劳工团体对业务外包持激烈反对态度。美国有线网络制造协会执行主任约翰﹒克尔姆指出：“美国制造业的基础正在流失，导致美国创新和寻找经济增长途径的能力受到破坏。我们流失的不仅仅是工作，而且还有能够保持这个产业部门后继有人的智慧和能力。”
但是大多数经济学家并不这样悲观。出席卡托研究所和《经济学人》联合主办的研讨会的专家学者一致认为，业务外包并不像人们描绘得那样可怕。相反，它有助于提高美国企业在国际市场上的竞争力，有助于美国经济的更新换代，也有助于保持美国经济的持久繁荣。
*投资印度收益高*
美国国际经济研究所资深研究员马丁﹒贝利在最近发表的题为“探索业务外包的秘密”的文章中详尽列举了把美国企业的部分工作迁往海外的益处。他以电脑公司在印度的业务外包为例，证明这种新型的贸易形式给美国带来的好处是无法估量的。
马丁说：“研究结果显示，美国在印度的外包业务非常大，2001年的总价值达七、八十亿美元。在印度，劳动力成本很低，而资本是昂贵的。所以美国公司可以利用那里低廉的成本，更加有效地利用资本。”
贝利推出的统计数据证明，美国电脑工业在印度每投资一美元会产生一点一四美元的收益，其中流向印度的只有三十三美分，用以支付当地工人的工资和承包商利润等等，其余全部以各种形式回流到美国。美国公司获利最大，可以从一美元投资中获得六十七美分利润，比国内投资效益高出一倍以上。
*为美创造就业机会*
统计数字显示，自从1995年以来，美国电脑硬件产业的成本降低了百分之三十，导致零售价格大幅度下降，从而刺激了需求的上升，结果总共为美国带来两千三百亿美元的财富。与此同时，公司用赚来的巨额利润寻找新的商机，也为美国创造了大量新的就业机会。
美国资讯技术协会主席哈里斯﹒米勒说，如果你看每天的报纸，或者阅读一些工会领导人写的文章，你会感到美国的工作好像都流失到海外去了。他说：“其实，一项研究结果告诉我们，2003年，资讯工业在全球市场的业务外包使美国新增加了三万个工作。这项调查结果还显示，到2008年，由于美国资讯工业采用全球业务外包的模式，将有超过三十万个工作机会在美国诞生。”
*经济更新换代*
不仅如此，学者们还指出，根据历史经验，旧工业死亡，新就业机会的诞生是经济更新换代的自然现象。正如马车制造业被汽车组装工业所取代一样，新创造的就业机会通常具有更高的价值含量。根据劳工统计局的报告，过去二十年美国制造业共损失两千多万个工作，但是在教育和卫生健康服务、工商业各种专业服务部门、贸易和运输以及金融机构和政府等部门却增了四千三百多万个工作，至少新产生两千两百多万个工作。而与此同时，制造业部门的总产量仍然在增加，这说明工厂的劳动生产率也比从前有了很大的提高。
*刺激美出口增长*
另外，专家指出，业务外包的一个连带效应是刺激美国出口的增长。还是以印度为例，美国公司把电脑资讯工业外包到那里之后，也把美国经济的影响带到那里。美国参议员海格尔引述一位刚刚从印度电脑资讯制造业中心班加罗尔访问归来的学者的话说，他对于印度人购买美国产品的印象很深。
他说：“我在那里看到，电脑是康派克公司制造的，软件是微软公司的产品，空调设备是从美国凯利尔公司进口的，而饮用水的批发公司则是可口可乐。”
统计数据证实了这种观察：1990年，美国出口到印度的商品总值只有二十五亿美元；十年后，印度从美国进口总值翻了一番。2003年最后一个季度，美国对印度的出口比前一年同期增长了百分之二十六。预计今年的出口会有更大幅度的增长。
(http://www.dajiyuan.com)
