【大纪元10月22日讯】〔自由时报记者丁匀婷╱台北报导〕今年5月“麦可乔丹亚洲之旅”活动发生“快闪”事件，基于台湾NIKE公司利用交易相对人资讯不对等，损害消费者权益，公平会委员会议昨日决议对台湾NIKE公司罚款一百万元。
公平会表示，台湾NIKE公司未顾及国内球迷期待，利用参与活动的消费者资讯不对等，营造高度期待，也未充分揭露麦可乔丹出场时间，再加上活动促使该公司商品营业额大幅提升，影响竞争品牌的交易机会，涉及显失公平行为，违反公平交易法第二十四条规定。
公平会指出，在麦可乔丹抵台前，台湾NIKE公司密集刊播乔丹与北京、香港球迷互动画面，将篮球明星形象转换成消费商品代言人，促使国内民众热情参与活动，在门市活动期间，其所属三十家门市日平均营业额成长六点一六倍，显见球迷的高度期待。
公平会发言人陈纪元表示，台湾NIKE公司也事先发布新闻稿，明载乔丹将前往为时近一个小时的活动现场，虽然该公司规划仅让乔丹出现五分钟，但活动当天乔丹只出现九十秒，明显与消费者预期有高度落差。此外，现行公平法不处罚代言人，未来将厘清广告主及代言人之间的责任关系。
〔记者梁伟铭、王孟伦╱台北报导〕乔丹“快闪事件”余波荡漾，但事过境迁，台湾耐吉公司面对“百万罚款”选择“冷处理”，不作回应。至于国内球迷的反应，也远不如当初激烈，多数球迷的看法是“不满意但勉强接受”。
公平会针对邀请乔丹访台的台湾耐吉公司处分，首开行销宣传遭罚的先例。台湾耐吉品牌行销经理黄湘燕低调表示，目前仍不知公平会判决的详细内容，等公司收到正式函后，再会同法务顾问协助处理，因此最快两、三天才能做出具体说明。
虽然台湾耐吉态度保守，不愿妄下评论，黄湘燕仍强调，公司绝对有诚意解决问题，并已深入检讨活动疏失，从中汲取宝贵经验，来自社会各界的批评指正，耐吉都会虚心接受，作为未来举办活动借镜。
往后耐吉更将秉持回馈社会初衷，继续为国人服务，先前认养全国室外球场的“赎罪”计划，当然会持续进行。
至于当事人乔丹的看法，台湾耐吉尚未与退役“飞人”取得联系，所以答案同为“无可奉告”。
倒是新台币一百万罚金会不会太少？许多热爱篮球运动产品的学生族群认为，罚款金额确实偏低，不过象征意义远大于实质意义，在消费者意识抬头的今日，相信多数商家都从耐吉身上学到教训。
各大中文网路讨论区中，部分人士对“迟来的正义”持消极、悲观看法，却也有人指出，罚款数目不是重点，应该尊重公平会的裁量，但快闪风波并非罚款就能了事，究竟有无涉嫌诈欺行为？检调单位也得加快脚步，才能还给球迷公道。
消基会：拖五个月才罚 吓阻力大减
〔记者钟丽华╱台北报导〕公平会决定罚NIKE公司一百万元，当初发起球迷向NIKE公司抗议的消费者文教基金会昨天却质疑，“乔丹快闪，公平会慢罚”，经过五个月公平会才开罚，实在缺乏效率，消基会一点也没有喜悦的感觉，而球迷也普遍认为罚得太轻。
“迟来的正义不是正义”，消基会秘书长程仁宏强调，整个事件违反公平法的情况十分明显，但公平会却拖那么久才公布惩处，实在太慢，拖到球迷淡忘，已经缺乏吓阻、警惕的效果。
程仁宏说，其实整起事件还没有结束，消基会将继续紧盯检调单位调查该案是否涉及诈欺的进度，以及耐吉公司当初承诺要认养社区篮球场等支票是否兑现。
当初到台北地检署按铃控告NIKE公司的球迷何政宜认为，公平会罚得太轻，当时每个球迷为了拿到门票，至少花了上万元买相关产品，球迷也推估NIKE公司因此赚了超过上千万元，该公司获利那么高，却没有重罚，相当不公平，至少要罚获利的一半以上才比较合理。
何政宜说，快闪事件后，他拒买NIKE任何产品，他说，钱很难赚，被骗了就是很不爽！球迷朋友也常在网路上讨论案情的发展，希望法官能有合理的判决。
(http://www.dajiyuan.com)
