【大纪元3月9日讯】俄罗斯的军火已不能满足中共世界性“泛敌”心态的需要。于是，近年来中共急于破掉欧盟的“军售禁令”，想叩开欧盟的军火大门。其实，这不是明智之举，其间还少不了出卖本国的经济利益。
大宗的对外军购，对本国经济并无益处。首先，从经济分析看，这类军购大量减少国内的需求（购买力），花掉的钱又丝毫不能增加市场供给。对本国经济是一个负面的刺激。另一方面，在一定意义上，大量的资源（用外币代表）相当于被浪费掉了，而且，如果没有战事，这些昂贵的军资就是废物。实际上，对外大宗军购，从来也买不来一个军事大国，尖端技术对方要保密，不断的购买，又形同一个钓饵。
向欧盟买军火，得暴利的一方，只会是欧盟中的数国。卖军火有巨额、丰厚的直接利润。不仅如此，这几个国家还能以“军售禁令”作要挟，从中共那里攫取其他巨大的经济利益。所以，欧盟中的几个大国宁愿冒天下之大不韪，无视中共的人权状况，不顾当年的诺言，想开启卖军火之门。甚至不惜得罪美国，也要做这件龌龊事。
过分扩充军备，对经济也是有害的。前苏联的经济一直步履艰难，一是因为效率低下，二是因为经济结构畸形。效率低下源于政治体制陈腐、落后。而结构畸形，很大程度上是由于前苏共全力以赴地参加军备竞赛，常年都有大规模对内军购。这还是对内军购。相比之下，内购较之外购，对本国经济尚有一些益处。但大规模内购军火，还是会造成重工业与消费品工业的不平衡，军工畸形发展（这类工业尤其低效，且对民生无用）。上世纪六、七十年代，美国经济学界也有“大炮”与“黄油”之辨，表达的意思相近。前苏联是一个典型的例子。
累年大量的对内军购，使得前苏联经济千苍百孔。那些军工产业很不易转产基本物资，也无法转为民用。从另一角度看，无异于一堆“破铜烂铁”。但是，前苏联果断地改弦更张，政治走向民主，经济复归市场，大幅度消除了战争风险，自然无需再搞军备竞赛。这又是一种政治大智慧。何况在市场起作用的地方，军购也会受到限制。
因此，中共完全可以采取更明智的政策。对内实行改革，实现民主、公正；对外建立正常的国际关系，消除阴暗的敌对心态。这样可以得到双和平：国内和平及国际和平。又何须花人民的血汗钱大量地买武器！反观历史，满清政府政治不清明，制度落后，虽说有大宗对外军购，还是屡战屡败。中法战争好不容易侥幸得胜，却还是签了一个卖国条约。
冷静地思量，中共太虚，哪里有打仗的胆量，不打仗，那些过量的军备只是“破铜烂铁”。世界上还有一种打不赢的仗，这是因为道义上的劣势，怎么样军购也只是浪费钱。反正打不赢，但却会越陷越深，终于失败。当年希特勒的德国就是例子。
如果没有合乎道义、符合历史趋势的立场，整军经武只会成为一个笑柄，以失败告终。扩充军备不如改革政治，这样就可以实现“万象更新”的局面。
──转载自《议报》第188期(http://www.dajiyuan.com)
